解密品牌增長新思路,從用戶需求到用戶任務(wù)

0 評論 1282 瀏覽 2 收藏 9 分鐘

本文通過兩個案例——同程旅行的“火車票盲盒”和麥當(dāng)勞奶昔的市場策略,展示了顛覆式創(chuàng)新理論如何應(yīng)用于實際業(yè)務(wù)中,揭示出消費者購買決策背后的深層需求。

一、一款火爆的產(chǎn)品

我在同程旅行公司,火車票是我們的一項業(yè)務(wù),當(dāng)用戶有明確的出行需求后,就會去12306或者類似我們這樣的OTA平臺去訂票;

像我們這樣的平臺產(chǎn)品,還有攜程/飛豬/12306,偏工具屬性,用戶訂完票就走了;

但是,我們最近有一款產(chǎn)品,每天都有幾十萬人參與,而且留存率很高(次日/3日/7日),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般工具類產(chǎn)品的留存;

這款產(chǎn)品叫【火車票盲盒】;

為什么能這么火爆?

通過訪談參與用戶,我們了解到,很多用戶的典型場景是這樣的:

“周五下班,工作了五天很疲憊,想離開工作的城市放松下,但是又不知道去哪里?糾結(jié)來糾結(jié)去,也沒想好去哪里,最終在家躺了兩天,感覺周末浪費了”

而火車票盲盒,完美解決了用戶想出去但是不知道去哪里的問題:不用用戶自己做決策,隨機推薦附近打卡景點,不滿意還可以退;

從這里我們可以看出,用戶選擇這個產(chǎn)品需要解決的問題不是出行,而是不知道去哪里玩;

這讓我聯(lián)想到,顛覆式創(chuàng)新創(chuàng)始人克里斯坦森教授的「用戶任務(wù)」方法論:

消費者們不僅是在購買一款產(chǎn)品,而且是在雇用產(chǎn)品幫助他們在生活中完成一項具體的任務(wù);

用戶“雇傭”火車票盲盒這個產(chǎn)品,幫助他們完成的是“周末去哪里放松”的任務(wù);

二、清晨的奶昔

背景:麥當(dāng)勞想增加其一款奶昔在連鎖店中的銷量;

先別急著往下讀,面對這個問題,你會怎么思考?

麥當(dāng)勞營銷人員按照傳統(tǒng)的方法,先分析目前的現(xiàn)狀,他們調(diào)研了大量用戶:

“你能不能告訴我們,該怎么改進(jìn)才能讓大家購買更多的奶昔呢?你希望奶昔的價格更低一些嗎?還是巧克力塊更大一點兒?或者更有嚼勁一點兒?抑或巧克力口味再重一點兒?”

依照消費者的反饋做了許多嘗試,為了滿足潛在奶昔消費者中的大多數(shù)人,他們進(jìn)行了許多創(chuàng)新。

幾個月后,結(jié)果出來:什么都沒發(fā)生;

營銷人員面對這一結(jié)果,決定從一種截然不同的角度來思考這個問題:這些消費者的生活中出現(xiàn)什么樣的任務(wù),才會促使他們來到這家餐廳“雇用”奶昔呢?

以這個視角為出發(fā)點,營銷團隊在餐廳里站了18個小時來觀察顧客:

人們是在何時購買奶昔的?他們穿著什么樣的衣服?是獨自一人嗎?除了奶昔之外,他們還會買其他食品嗎?他們是在餐廳里把奶昔喝還是開車帶走呢?

原來,很大一批奶昔是在上午9點之前賣出的,這些人大多只會購買一杯奶昔,他們不會待在餐廳把奶昔喝完,而是鉆進(jìn)自己的車?yán)镩_車帶走。

通過進(jìn)一步的觀察發(fā)現(xiàn),清早的消費者都有一項需要完成的任務(wù):他們不得不百無聊賴地花很長時間開車上班,因此想要用什么東西讓旅途變得有趣一些;

還有其他競品可以完成這項任務(wù)嗎?

一位消費者說:“我有的時候會買香蕉,但聽我的忠告吧,不要指望香蕉。香蕉幾口就吃完了,不到10點,你就又會餓了?!碧鹛鹑Φ拿姘继啵瑫屜M者的手指變得黏黏的,讓他們在邊吃邊開車的過程中把衣服和方向盤弄臟。貝果面包則大多又干又沒味,讓開車的人不得不一邊用膝蓋轉(zhuǎn)方向盤,一邊往面包上涂抹奶酪和果醬。

所以,其他競爭者不僅包括其他連鎖店的奶昔,還包含香蕉、貝果、甜甜圈、早餐棒、思慕雪和咖啡等。

團隊將所有這些答案整合在一起,并閱讀了各種各樣的消費者資料,發(fā)現(xiàn)了另一個現(xiàn)象:

這些奶昔消費者之間的共同點與他們的個人狀況沒什么關(guān)系,這些消費者的共同點是他們必須要在早上完成一項任務(wù)。

那么奶昔有沒有其他的消費者任務(wù)可以滿足呢?

原來,還有很多奶昔是在下午和晚上下班后的時間里賣出的,在這些情況下,同樣的消費者會雇用奶昔完成截然不同的任務(wù)。

一周下來,父母們會在許多事情上對孩子說“不”?!安唤o你買新玩具。不,你不能熬夜。不,你不能養(yǎng)狗!”

很多父母于是便會尋找時機與孩子增進(jìn)感情。

“某天傍晚,我和我的兒子排隊等待點餐,他突然停下來,抬起頭用孩子特有的眼神看著我問道:“爸爸,我能不能也買一杯奶昔呀?”

時機到了。

這個時刻的奶昔是增加孩子感情的媒介,它不用與香蕉、巧克力棒或甜甜圈競爭。這杯奶昔的競爭者,是稍后陪孩子逛玩具店或是騰出時間玩接球游戲等活動。

與上班族的任務(wù)相比,這項任務(wù)是多么不同,而為完成這項任務(wù)所要經(jīng)歷的競爭又是多么不同。

所以,如果這家快餐公司只是關(guān)注如何從總體上將這款產(chǎn)品做得“更好”(比如更稠、更甜、更大),那么他們的分析重點就沒有選對。

你必須要弄明白消費者在特定情況下努力想要完成的任務(wù)是什么;并從中找到可以改進(jìn)的點;

促使我們購買產(chǎn)品和服務(wù)的,正是日常生活中發(fā)生在身上的所有事情。每個人的日常生活中都會出現(xiàn)需要完成的任務(wù),這個時候,我們便會雇用產(chǎn)品或服務(wù)來完成。

三、增長新視角

待辦任務(wù)理論給增長提供了一個新的視角;

已經(jīng)飽和的處在紅海競爭中的品類,從這個視角出發(fā),可能就會有新的增長點;

樂高最大的競爭對象不是其他同類品類,可能是那些早教班,因為用戶的任務(wù)是【啟發(fā)孩子的智力】

營養(yǎng)快線的競爭者可能不是其他的飲料,而是豆?jié){,因為用戶的任務(wù)是【快捷方面的吃早餐】;

以上;希望可以給你一點啟發(fā);

本文由 @吳可可 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!