交互設(shè)計師窘境:為什么按需求設(shè)計的交互稿,大家會不滿意?

0 評論 1417 瀏覽 0 收藏 8 分鐘

在團(tuán)隊中,最常見的就是交互、設(shè)計稿件該來改去,最終覺得還不如第一版。問題出在哪里?這道題怎么解?這篇文章,我們來看看作者的解法。

最近我的項目經(jīng)理晉升了,又正逢Q3Q4業(yè)務(wù)沖刺期,沒合適的新項目經(jīng)理可以進(jìn)來幫我跟進(jìn)項目,所以只能自己再“親自上陣”。

自然,這段時間和產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計師他們對接的多了起來。

最近對接最多,討論最多的是:需求定不下來,交互稿定不下來。

先解釋一下,我們這邊定用戶需求的是一個崗位,定交互稿的是另一個崗位,定視覺稿的又是另外一個崗位。

那這兩個問題具體的表現(xiàn)是怎么樣的?

表現(xiàn)特征一

產(chǎn)品經(jīng)理說:“我的用戶需求都定完了呀,但是大部分和界面相關(guān),還需要結(jié)合交互稿才能確認(rèn)最終需求?!?/p>

交互設(shè)計師說:“你的用戶需求沒定清楚,而且我是你下一道工序,沒定稿的需求,你讓我怎么畫?畫完可能又要調(diào),又納入不到需求里?!?/p>

表現(xiàn)特征二

交互設(shè)計師跟著用戶需求畫稿,明明已經(jīng)把需求里所提到的字段都畫了出來,但是結(jié)果還是不滿意。

交互設(shè)計師就很苦惱地說:“明明需求里的所有字段,我都涵蓋了,也用心畫進(jìn)去,也設(shè)計排版了,但是還是不滿意,到底哪里有問題?”

給了好幾個排版方案,大家都提了很多意見,最終不得不又覺得第一版最好。

到底是哪里出了問題?

好像公說公有理,婆說婆有理,看起來都有邏輯依據(jù)。

那這道題要怎么解?接下來聊一聊我的破局思路。

一、交互設(shè)計師,最難的是什么?

是怎么使用交互設(shè)計的軟件?

還是怎么設(shè)計頁面布局,頁面排版?

還是理解所謂的用戶場景和用戶需求?

我認(rèn)為是最后一點。

什么是用戶場景?怎么站在用戶的角度去思考?

看起來簡單,過來人也是這樣講“你要做好設(shè)計,就要先站在客戶的角度想清楚?!?/p>

但是這句話是很復(fù)雜的,比如:客戶也分很多類型,有的是購買者,有的是運營者,有的是具體使用者。。。

這些群體都是客戶,但他們所需要的界面完全不一樣。

像購買者,可能是領(lǐng)導(dǎo),他更關(guān)注什么?可能會關(guān)注大屏展示,能展示炫酷的效果;

像運營者,大部分是運營工程師,他更關(guān)注圖表,怎么能快速運營,能快速分析出問題、趨勢;

這些都統(tǒng)稱「客戶」。

最重要的就是理解「所謂的客戶」,到底是誰,他是什么角色,這個才是最難的地方。

二、如何解決這類問題?

有了上面的內(nèi)容鋪墊,相信你基本上就知道解決問題的思路了。

我還是展開給出具體可操作的建議吧!

第一步,了解需求

首先,你得先把產(chǎn)品經(jīng)理的用戶需求,先有一個初步的了解。

通過他的文字,大概先了解一下,他想做什么。

第二步,完善需求,顆粒度要夠細(xì)

有些不成熟的產(chǎn)品經(jīng)理,在設(shè)計需求的時候,潛意識里也會在想「用戶旅程」、「界面價值」,但是還不明確。

怎么考驗產(chǎn)品經(jīng)理是不是很明確這些內(nèi)容?

你問他用戶旅程和關(guān)鍵價值,如果他會卡頓、要想一想,講的斷斷續(xù)續(xù),那說明就沒想太清楚。

那作為交互設(shè)計師,就必須要帶著產(chǎn)品經(jīng)理,把這些內(nèi)容給明確了。

我通常會這樣去問產(chǎn)品經(jīng)理這幾個問題:

  1. 你這個界面是給誰用的?具體是客戶的什么角色?
  2. 用戶旅程是怎么樣的?用戶進(jìn)來操作步驟是怎么樣的?
  3. 這個界面要突出哪些內(nèi)容,弱化哪些內(nèi)容?
  4. 這個界面主要有哪些價值?1、2、3、4分別是什么?

只有這樣去挑戰(zhàn)產(chǎn)品經(jīng)理,才能幫他修正和完善需求,讓他更加明確想做的是什么。而且只有走過這個過程,你才能減少交互稿返工。

因為沒想清楚的需求,你去做交互設(shè)計,大概率是要推翻的。

第三步,跳出競品去做設(shè)計,找到標(biāo)桿

第二步是最重要的一步,如果你能和產(chǎn)品經(jīng)理磨合的比較好,能打好配合,并且搞清楚很多事情,那接下來就會簡單很多。

那這一步該怎么做?

大多數(shù)的交互在做設(shè)計的時,會參考業(yè)內(nèi)的競品。比如說,做OA系統(tǒng)的,可能會參考通達(dá)、泛微。

這種方式是大家普遍使用,但我覺得是比較局限的,還有更加打開思路的做法。

更好的思路我認(rèn)為是,借鑒相同業(yè)務(wù)需求的標(biāo)桿。

什么意思?

比如說,你還是在做OA類的業(yè)務(wù),那目前你在OA要設(shè)計一個運營頁面,要做運營看板。

那就可以去借鑒做運營做的很好的一些平臺,比如像:抖音創(chuàng)作者、公眾號創(chuàng)作者的運營看板。

不要局限在同行業(yè)的競爭對手上,這樣才能打開思路。

三、總結(jié)一下

交互設(shè)計師和產(chǎn)品經(jīng)理要看怎么能配合好。

有的比較資深的產(chǎn)品經(jīng)理會想的比較清楚,甚至?xí)o出草圖,這個時候交互設(shè)計師的工作就會相對簡單;

有的比較劃水的產(chǎn)品經(jīng)理就想的不清不楚,給需求的時候說自己已經(jīng)想好了,但實則沒想明白,這時就需要交互設(shè)計師提要求,給挑戰(zhàn),幫助其想清楚。

以上就是在面對水平比較一般的產(chǎn)品經(jīng)理時的應(yīng)對方法,以及怎么打開視野去找到更好的設(shè)計靈感的方法。

作者:鵬鵬的工作日記;微信公眾號:鵬鵬的工作日記

本文由 @鵬鵬的工作日記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!