隨著 AiGC的發(fā)展，無(wú)論是視頻、圖片、文案都可以用 AI 生成，伴隨著 AI 內(nèi)容越來(lái)越多問(wèn)題也是，今天從一個(gè)文案自媒體人角度來(lái)進(jìn)行講述，希望能讀者有所幫助。

一、自媒體現(xiàn)狀

現(xiàn)階段各大自媒體內(nèi)容上不斷充斥著AI 生成的文章，隨即各大平臺(tái)進(jìn)行了對(duì)于

AI內(nèi)容進(jìn)行清理，就拿大家常接觸的知乎和公眾號(hào)來(lái)說(shuō)：

1. 知乎：如果多次使用 AI 生成的文章，賬號(hào)可能會(huì)受到處罰，處罰等級(jí)包括短期封禁（如三天）到長(zhǎng)期封禁（如一個(gè)月）等
2. 公眾號(hào)：出臺(tái)了 AIGC 的判定系統(tǒng)。如果文章是用 AI 生成的，需要選擇相應(yīng)選項(xiàng)，否則可能會(huì)導(dǎo)致文章下架、賬號(hào)違規(guī)降權(quán)、進(jìn)入小黑屋甚至永久封禁賬號(hào)等后果。

不僅僅是國(guó)內(nèi)對(duì)于 AI 生成的內(nèi)容進(jìn)行，在海外也是對(duì)于 AI 生成的內(nèi)容進(jìn)行了清理。就拿谷歌來(lái)講在搜索結(jié)果方面進(jìn)行清理。主要針對(duì)算法生成的垃圾信息，更新垃圾信息政策，將人工智能生成的點(diǎn)擊誘餌從搜索結(jié)果中剔除。重點(diǎn)打擊 “內(nèi)容濫用” 行為，如不良行為者在網(wǎng)絡(luò)上大量傳播旨在欺騙搜索引擎的文章和博客。

二、產(chǎn)生的問(wèn)題

內(nèi)容質(zhì)量問(wèn)題

AIGC 引發(fā)了諸多問(wèn)題。一方面是邏輯與深度不足，如在某些知識(shí)分享類文案平臺(tái)上，AIGC 生成的歷史事件解讀文案往往只是簡(jiǎn)單羅列經(jīng)過(guò)，對(duì)事件的背景、原因及影響缺乏深入剖析，致使拉低平臺(tái)內(nèi)容的整體質(zhì)量；

法律糾紛

文案平臺(tái)面臨著作權(quán)難題，歸屬爭(zhēng)議與抄襲現(xiàn)象不斷。某創(chuàng)作交易平臺(tái)，作者用 AIGC 生成文案售賣，因結(jié)構(gòu)表述似他人文章引發(fā)糾紛，著作權(quán)難定，困擾雙方與平臺(tái)。另一平臺(tái)，部分用戶借 AIGC 改寫熱門文案發(fā)布，如旅游攻略雖文字有別但核心相似，侵犯原作者版權(quán)，破壞創(chuàng)作環(huán)境。

三、作為自媒體如何能解決這個(gè)問(wèn)題

合理使用 AIGC

有部分作者、文字工作者是抗拒 AIGC 的，我是能夠體會(huì)到原因的，畢竟 AIGC 搶了一部分的飯碗。就像織布機(jī)器搶了一部分紡織工人的工作，蒸汽時(shí)代機(jī)器代替了一部分工人的工作一樣的。但是個(gè)人支持的是合理使用、不要依賴 AIGC。

可以用 AI 生產(chǎn)一創(chuàng)意靈感、文章框架、語(yǔ)言表達(dá)的參考等。后面還是要有自己的創(chuàng)作風(fēng)格以及自己的見(jiàn)解。

講述自己的故事

AIGC 是基于數(shù)據(jù)訓(xùn)練的出來(lái)的，無(wú)法描繪出自己的真實(shí)經(jīng)歷、感悟和故事。個(gè)人獨(dú)特的經(jīng)歷、情感、認(rèn)知能夠引起讀者的共鳴和關(guān)注，從而搭建起來(lái)自己真實(shí)的IP。

建立行業(yè)深度

每一個(gè)作者都有自己的擅長(zhǎng)自己的領(lǐng)域，比如我是多年 B 端 UX 出身，所以在 B 端專業(yè)上我有自己的見(jiàn)解。通過(guò)展現(xiàn)自己的知識(shí)深度以及見(jiàn)解來(lái)吸引到讀者。

四、思考

作為有一個(gè)文案自媒體人，還是支持 AIGC 的發(fā)展（作為工具方向的思考）。但是還是要有作者自身的專業(yè)知識(shí)以及個(gè)人的品牌效應(yīng)