京東做超市,真能靠七鮮?

0 評(píng)論 386 瀏覽 3 收藏 10 分鐘

七鮮超市作為其線下零售的一環(huán),近期以一場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。這篇文章將深入探討京東七鮮在即時(shí)零售領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局,分析其“擊穿價(jià)”策略背后的邏輯,供大家參考。

年末消費(fèi)旺季將至,京東七鮮突然打響一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。

11月1日,京東宣布七鮮與前置倉完成融合,同時(shí)全面上線“擊穿價(jià)”,號(hào)稱“真便宜不怕比”,劍指盒馬、叮咚買菜等的火藥味很濃;15天后,七鮮再度宣布,“擊穿價(jià)”的商品將比其他即時(shí)零售平臺(tái)平均便宜10%。

從降級(jí)力度來看,七鮮的部分產(chǎn)品確實(shí)在主要零售平臺(tái)間做到了最低優(yōu)惠;比如500克鮮活基圍蝦在京東七鮮售價(jià)19.9元,盒馬、小象超市分別為25.8元和27.8元;一件六瓶330毫升可口可樂,京東七鮮售價(jià)9.9元/組,盒馬、小象超市均為10.9元/組。

同會(huì)員超市對(duì)比,京東七鮮的牛乳伯爵紅茶瑞士卷26.9元/8片,單價(jià)低于59.8元/16片的山姆瑞士卷,總價(jià)也低于盒馬。

整體上,京東七鮮的價(jià)格戰(zhàn)集中在熱門的生鮮、快消等品類,以及各平臺(tái)的爆款自有商品(如瑞士卷);在戰(zhàn)略上,這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)定的高調(diào),各家競(jìng)對(duì)也是迅速接招,小象超市便在“擊穿價(jià)”發(fā)起后的72小時(shí)內(nèi)進(jìn)行三輪跟進(jìn)調(diào)價(jià),降價(jià)商品接近三百款。

但在內(nèi)部,七鮮發(fā)起的這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)醞釀許久。

在2022-2023年,京東零售每年的必贏之戰(zhàn)里,均有“同城業(yè)務(wù)”這一項(xiàng);到今年,京東將其更具體地表述為“即時(shí)零售”,希望通過京東沉淀的物流能力、商品能力和流量運(yùn)營能力,在市場(chǎng)價(jià)值足夠大的即時(shí)零售賽道,扎下根基。

商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院發(fā)布的《即時(shí)零售行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,即時(shí)零售行業(yè)保持快速增長態(tài)勢(shì),2023年中國即時(shí)零售規(guī)模達(dá)到6500億元,同比增長28.89%,預(yù)計(jì)2030年將超過2萬億元。

市場(chǎng)足夠大,并且整個(gè)即時(shí)零售行業(yè)仍處于早期階段,機(jī)會(huì)眾多,從品類上就可以分化出以生鮮為核心的前置倉,還有以快消日百為核心的小時(shí)達(dá)、線上超市等。換言之,市場(chǎng)的水池足夠容下美團(tuán)、淘天、抖音等平臺(tái)級(jí)玩家。

自然,也有京東。

從去年開始,京東就開始試水前置倉、重啟社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù),試圖在線上和線下之間重新找到鏈接點(diǎn);到今年,京東繼續(xù)加大線下布局,新開多家京東MALL、與海瀾之家合作開出首家京東奧萊店、開出首家折扣店“華冠折扣超市”,意圖擴(kuò)大線下供給。

在新零售領(lǐng)域,京東和阿里幾乎是同步啟動(dòng)布局,早年間京東到家與達(dá)達(dá)的合并、與沃爾瑪?shù)暮献?,都為京東儲(chǔ)備了即時(shí)零售的“彈藥庫”。今天,京東到家的大量訂單,都來自于山姆會(huì)員店。

但問題同樣突出,《沸騰新十年》曾提到,京東只能在部分城市實(shí)現(xiàn)部分商品的直營直送,比例相當(dāng)之低,本質(zhì)上沒改變貨源分散、標(biāo)準(zhǔn)化低、服務(wù)水平參差不齊的問題。

具體看這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的主角——七鮮超市,雖然早在2017年成立、2018年開出首店,但據(jù)2023年6月的相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì),七鮮在全國僅有64家店,雖然之后又開出新店,但在撤出長沙、西安等區(qū)域市場(chǎng)后,整體規(guī)模仍未突破100家。

在京東七鮮的新聞稿中,對(duì)于擊穿價(jià)的表述是大力推進(jìn)源頭直供、縮短流通鏈路來實(shí)現(xiàn)低價(jià),但需要明確的是,零售商在規(guī)模量級(jí)、門店銷售都不足的情況下,“優(yōu)化中間環(huán)節(jié)的冗余和流通成本以創(chuàng)造價(jià)格空間”,這更多是短期業(yè)績需要的呈現(xiàn),并不具備可持續(xù)性。

如果七鮮和京東自營業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈采購體系互通有無,或許還可以理解,但另一種可能是,“擊穿價(jià)”主要是短期價(jià)格補(bǔ)貼的結(jié)果,這對(duì)七鮮的資金實(shí)力與戰(zhàn)略定力都是考驗(yàn)。

關(guān)于戰(zhàn)略定力,為何成立七年七鮮門店數(shù)仍未破百,這其中有疫情突發(fā)因素的影響、有門店模式缺乏創(chuàng)新亮點(diǎn)的原因,也有“七年換三帥”的戰(zhàn)略搖擺影響。

2017年至今,從王笑松到王敬再到鄭鋒,七鮮更換了三任負(fù)責(zé)人,其部門也在動(dòng)蕩中經(jīng)歷多次調(diào)整,去年七鮮、拼拼等業(yè)務(wù)便合并為獨(dú)立部門,由閆小兵負(fù)責(zé),直接向京東集團(tuán)CEO許冉匯報(bào)。

如果“擊穿價(jià)”未能帶來持續(xù)性結(jié)果,七鮮是否又會(huì)進(jìn)入“換帥周期”,這對(duì)品牌戰(zhàn)略定力將是極大挑戰(zhàn)。

不止于實(shí)體零售,借助七鮮等業(yè)務(wù),京東要發(fā)力的即時(shí)零售賽道,競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。

簡(jiǎn)單歷數(shù)一下,今年三季度,叮咚買菜在上海的倉日均單量達(dá)到1700單、江浙地區(qū)也超過1000單;小象超市今年二季度新開680家前置倉,同時(shí)美團(tuán)閃電倉數(shù)量超過3萬家;盒馬在今年8月重啟前置倉業(yè)務(wù);沃爾瑪2025財(cái)年二季度報(bào)告顯示,中國電商業(yè)務(wù)滲透率達(dá)到49%,這主要來自于山姆會(huì)員店的電商及前置倉業(yè)務(wù)。

雖然即時(shí)零售市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和潛力足夠大,但目前也已經(jīng)形成地域及消費(fèi)人群的分化,比如華東消費(fèi)者更經(jīng)常使用叮咚買菜,小象超市在華北、華南相對(duì)占優(yōu);再比如一線城市的中產(chǎn)家庭都更青睞去山姆購物,或者網(wǎng)上下單山姆產(chǎn)品。

如此細(xì)分和部分確定的市場(chǎng)空間內(nèi),京東靠什么立足?3C家電是京東的優(yōu)勢(shì)品類,但類似小米之家、蘋果官旗店都相繼入駐美團(tuán)、餓了么等平臺(tái),尤其美團(tuán)閃購為匹配家電的送貨上門,還專門推出四輪電動(dòng)車的履約服務(wù)。

關(guān)鍵在于,京東的基因在線上,線下業(yè)務(wù)和線上能力的互動(dòng)并不多,天網(wǎng)和地網(wǎng)之間仍然存在斷點(diǎn),不夠連續(xù);但美團(tuán)基于對(duì)外賣業(yè)務(wù)的長期深耕,在履約、流量和商家運(yùn)營方面的實(shí)力沉淀過硬。

以商家供給為例,美團(tuán)通過閃購、閃電倉等,在平臺(tái)上集中了大量的中小商店,他們讓平臺(tái)的供給更豐富,他們也是線下實(shí)體的基本盤,但京東上的小時(shí)達(dá)商家還是以品牌連鎖為主,且覆蓋密度不足,服務(wù)體驗(yàn)還是有不小的差距。

一步差,步步差。

2016年前后,今日資本的徐新曾表示,“如果拿下高頻的超市,再拿下生鮮,線上零售就有可能做到馬云說的50%(電商占整體零售消費(fèi)的比重)。”京東正在繼續(xù)朝這個(gè)方向發(fā)力。

憑借多年積累,京東能在即時(shí)零售占據(jù)一席之地,但席位有多大、在被分化后的份額又有多少、戰(zhàn)略是否會(huì)搖擺、各業(yè)務(wù)間是否還會(huì)有重復(fù)、掣肘,比如去年試點(diǎn)的前置倉在今年與七鮮合并,二者的品類是否有拓展和差異化、服務(wù)和履約效率能不能進(jìn)步,這似乎都還是未知數(shù)。

七鮮的“擊穿價(jià)”,到底能擊穿誰?還能擊穿多久?

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【IT老友記】,微信公眾號(hào):【IT老友記】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!