梁文峰的認知與見解涵蓋了企業(yè)創(chuàng)新的理念、戰(zhàn)略、人才、生態(tài)等多個關鍵層面，他的這些深度思考與實踐，不僅適用于AI技術領域，也為其他行業(yè)的中國企業(yè)在全球化浪潮中提供了寶貴的借鑒，助力中國企業(yè)真正實現(xiàn)從跟隨者到引領者的華麗轉身。

在當下全球化的商業(yè)格局中，企業(yè)的創(chuàng)新能力是決定其能否在國際舞臺上嶄露頭角的關鍵因素。而 DeepSeek 創(chuàng)始人梁文峰在AI領域的諸多見解，展現(xiàn)出了高瞻遠矚的認知維度，為中國公司實現(xiàn)全球化創(chuàng)新提供了極具價值的思考方向與實踐指引。

一、硅谷的驚詫與中國創(chuàng)新的覺醒

當DeepSeek的算法成果在國際學術界引發(fā)關注時，硅谷觀察家們發(fā)現(xiàn)了一個令人驚訝的事實：這家中國公司并非在重復”借鑒-改良”的舊劇本，而是以原創(chuàng)者的身份參與技術前沿探索。創(chuàng)始人梁文峰對此的解讀直指本質：“他們的驚訝，源于這是一個中國公司以創(chuàng)新貢獻者身份加入游戲。畢竟大部分中國企業(yè)習慣跟隨而非創(chuàng)新。”

這種認知錯位折射出中國科技產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷的深層變革。在2023年全球AI競賽白熱化之際，DeepSeek選擇了一條迥異于行業(yè)常規(guī)的路徑——聚焦基礎模型創(chuàng)新而非快速商業(yè)化，堅持開源共享而非技術封閉，用年輕的本土團隊挑戰(zhàn)頂尖人才壟斷。

這種選擇背后，是中國科技產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新本質的重新思考。

二、破局時刻：從”拿來主義”到原始創(chuàng)新

梁文峰在剖析中國創(chuàng)新困境時，給出了一個頗具歷史縱深度的觀察：”過去30年我們只強調賺錢，創(chuàng)新需要的好奇心和創(chuàng)造力被忽視了。”這種慣性在移動互聯(lián)網(wǎng)時代造就了獨特的”中國模式”——基于龐大市場的應用創(chuàng)新。但當技術革命進入大模型時代，基礎創(chuàng)新的重要性開始顛覆既有規(guī)則。

B 端产品经理如何快速成长？

产品与业务架构主要是将整个业务工作流进行分层，梳理，然后抽象出一个个需求，将业务需求与产品合情合理的映射起来，最终使业务数据在产品中流动，执行，记录，使用。

查看详情 >

“大模型是重投入游戲，不是所有公司都有資本只研究創(chuàng)新。”梁文峰坦言。這種選擇在當下的中國語境中近乎奢侈，字節(jié)跳動每年千億級的研發(fā)投入、騰訊超600億的凈利潤，證明資本并非核心瓶頸。”我們?nèi)钡牟皇琴Y金，而是信心，以及組織高密度人才實現(xiàn)有效創(chuàng)新的能力。”

這種信心危機在ChatGPT橫空出世時達到頂點。梁文峰回憶道：”當時整個國內(nèi)對前沿創(chuàng)新都缺乏信心，從投資人到大廠都覺得差距太大，轉向應用開發(fā)。”但在DeepSeek看來，這正是需要突破的關鍵點：”如果永遠認為差距不可逾越，中國AI就真的只能停留在模仿階段。”

三、組織革命：打造創(chuàng)新基因的”技術烏托邦”

當被問及團隊構成時，梁文峰的回答顛覆了外界想象：”沒有什么高深莫測的奇才，都是些TOP高校的應屆生、在讀博士生，和畢業(yè)沒幾年的年輕人。”這個平均年齡28歲的團隊，正在改寫中國科技公司的人才敘事。

DeepSeek的選才標準直指創(chuàng)新本源：“熱愛和好奇心高于一切。很多成員有奇特經(jīng)歷，他們對研究的渴望遠超對金錢的在意。“這種用人哲學催生出獨特的組織生態(tài)——完全自下而上的創(chuàng)新流程，自然形成的分工協(xié)作，以及允許試錯的寬容文化。

“我們不預設分工，當某個idea顯現(xiàn)實力時，才會自上而下調配資源。”梁文峰描述的管理模式，與硅谷頂尖實驗室的”放任式創(chuàng)新”異曲同工。這種架構在應對AGI這種不確定性極強的領域時，意外展現(xiàn)出適應性優(yōu)勢。

四、開源戰(zhàn)略：重構技術護城河的邏輯

面對”開源如何構建商業(yè)壁壘？”的質疑，梁文峰給出了顛覆性的見解：”在顛覆性技術面前，閉源護城河是短暫的。即使OpenAI閉源也無法阻止被超越。”DeepSeek選擇將價值沉淀在團隊成長和組織能力上：“形成可持續(xù)創(chuàng)新的文化，才是真正的護城河。”

這種認知源于對技術演進規(guī)律的深刻洞察。”開源看似放棄商業(yè)機密，實則是更高維度的競爭。”梁文峰指出，”技術人員最大的成就感來自被追隨，開源更像文化行為而非商業(yè)策略。”當技術迭代速度超越專利保護周期，組織的學習進化能力就成為決勝關鍵。

五、生態(tài)覺醒：從技術消費者到創(chuàng)造者的蛻變

在分析中美技術差距時，梁文峰拋出一個震撼性觀點：”中國AI與美國真實的gap是原創(chuàng)與模仿之差。”這種差距不僅體現(xiàn)在算法層面，更在于技術生態(tài)的成熟度。”英偉達的領先是整個西方技術社區(qū)共同進化的結果，他們手握技術路線圖，而我們只能獲取二手信息。”

這種生態(tài)劣勢在芯片領域尤為明顯：”很多國產(chǎn)芯片發(fā)展不起來，就是因為缺乏配套的技術社區(qū)。”梁文峰認為，要打破這種循環(huán)，必須有人站到技術前沿：”就像OpenAI帶動了整個生成式AI生態(tài)，中國也需要這樣的探路者。”

六、未來賭注：硬核創(chuàng)新的時代拐點

面對經(jīng)濟下行周期是否抑制創(chuàng)新的疑問，梁文峰展現(xiàn)出反向思考的智慧：”產(chǎn)業(yè)結構調整會倒逼硬核創(chuàng)新。當人們發(fā)現(xiàn)賺快錢依賴時代運氣，就會轉向真正的創(chuàng)新。”這種判斷源自他對中國社會變遷的觀察：”80年代廣東’讀書無用論’盛行，現(xiàn)在觀念已徹底轉變。當硬核創(chuàng)新者功成名就，群體認知就會改變。”

對于技術能否構建持續(xù)優(yōu)勢的質疑，梁文峰用英偉達案例闡釋動態(tài)競爭觀：“顯卡沒有絕對技術秘密，但追趕需要時間。當你在突破下一代技術時，模仿者永遠在追趕。“這種認知推動DeepSeek選擇”前沿探索者”定位：”現(xiàn)在最重要的是參與全球創(chuàng)新浪潮，而非急著變現(xiàn)。”

七、創(chuàng)新范式的中國答卷

站在技術革命的臨界點，梁文峰的思考超越了個體企業(yè)層面。當被問及中國能否誕生原創(chuàng)性突破時，他用個人經(jīng)歷作喻：”我父親是小學老師，見證了中國從’讀書無用’到知識崇拜的轉變。創(chuàng)新自信的建立需要時間，但方向已經(jīng)清晰。”

DeepSeek的實驗，某種程度上正在為中國科技產(chǎn)業(yè)探路——如何培育創(chuàng)新文化的土壤？怎樣構建自生長的技術生態(tài)？能否突破”應用創(chuàng)新”的路徑依賴？這些問題或許沒有標準答案，但正如梁文峰所言：”有些探索是逃不掉的。當整個社會讓硬核創(chuàng)新者獲得應有尊重，群體性變革就會發(fā)生。”

在這場靜悄悄的創(chuàng)新革命中，最深刻的改變或許正在發(fā)生：中國科技公司開始理解，真正的護城河不是專利壁壘或商業(yè)機密，而是持續(xù)創(chuàng)新的組織基因。當越來越多的企業(yè)加入這場實驗，硅谷眼中的”驚訝”，或將演變?yōu)槿騽?chuàng)新版圖重構的前奏。