解碼京東健康:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療巨頭的AB面
京東健康作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的巨頭,憑借其強大的供應(yīng)鏈和流量優(yōu)勢,構(gòu)建了覆蓋“醫(yī)+檢+診+藥”的生態(tài)閉環(huán),實現(xiàn)了高速增長。然而,其商業(yè)模式和技術(shù)創(chuàng)新也面臨著諸多挑戰(zhàn)與爭議。
近年來,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)在政策松綁與技術(shù)革新雙重驅(qū)動下高速發(fā)展。?據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)院研究報告分析,預(yù)計2024年我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)市場規(guī)模將增至4190億元,顯示出強勁的增長勢頭。作為行業(yè)龍頭,京東健康依托京東集團的供應(yīng)鏈與流量優(yōu)勢,構(gòu)建了覆蓋“醫(yī)+檢+診+藥”的生態(tài)閉環(huán),其市值更是一度突破3000億元。就在前不久,京東健康更是交出了一份頗為亮眼的成績單。財報顯示,2024年,京東健康實現(xiàn)總收入達582億元,同比增長8.6%;非國際財務(wù)報告準則指標下凈利潤達47.92億元,同比增長15.9%。
然而,光環(huán)之下暗流涌動:其商業(yè)模式被質(zhì)疑過度依賴醫(yī)藥零售、醫(yī)療資源整合深度不足,技術(shù)應(yīng)用亦陷入“創(chuàng)新泡沫”爭議。
電商基因驅(qū)動的“醫(yī)+藥”雙輪模式
自2019年獨立運營以來,京東健康始終以“零售基因+醫(yī)療場景”重構(gòu)傳統(tǒng)醫(yī)療價值鏈,其以醫(yī)藥電商為入口,通過自營藥品零售、平臺化服務(wù)與在線問診形成商業(yè)閉環(huán)。
一方面,供應(yīng)鏈效率構(gòu)建起了京東健康的核心壁壘。京東健康的核心競爭力,無疑是其供應(yīng)鏈與物流體系。依托京東集團深耕多年的物流基礎(chǔ)設(shè)施,其藥品配送網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國大部分地區(qū),從中心城市到偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐步滲透。尤其在緊急醫(yī)療需求場景下,這種供應(yīng)鏈優(yōu)勢體現(xiàn)得尤為明顯:例如疫情期間,平臺通過動態(tài)調(diào)配倉儲資源,曾創(chuàng)下8小時內(nèi)完成跨省藥品調(diào)撥的記錄,解決了部分地區(qū)的燃眉之急。不僅如此,京東健康還通過自營倉儲與冷鏈技術(shù),確保了藥品流通的安全性與穩(wěn)定性,特別是對胰島素等特殊藥品的精準溫控,進一步鞏固了 “正品保障”的品牌形象。
另一方面,不同于單一的在線問診平臺,京東健康嘗試構(gòu)建“醫(yī)藥閉環(huán)”生態(tài)。用戶在平臺上完成購藥后,可通過系統(tǒng)自動關(guān)聯(lián)復(fù)診提醒,形成從藥品購買到健康管理的完整鏈路。這種模式的優(yōu)勢在于增強用戶黏性:慢性病患者需要長期用藥,平臺通過定期配送提醒與用藥指導(dǎo),逐漸培養(yǎng)用戶習(xí)慣。同時,引入保險支付環(huán)節(jié)后,用戶既能享受即時購藥的便利,又能獲得后續(xù)醫(yī)療服務(wù)的保障,形成消費閉環(huán)。
只是,電商基因帶來的不僅僅是效率優(yōu)勢,也讓京東健康陷入“流量變現(xiàn)”的窠臼。平臺上高毛利的保健品與OTC藥品占據(jù)顯著位置,而嚴肅醫(yī)療服務(wù)如??茊栐\、疑難雜癥咨詢等內(nèi)容相對薄弱。這種失衡導(dǎo)致用戶對平臺的認知逐漸固化,將其視為“線上藥店”而非專業(yè)醫(yī)療入口。此外,過度依賴C端市場的策略使其在醫(yī)療資源整合上進展緩慢,未能真正觸及分級診療等核心命題。
與此同時,供應(yīng)鏈與物流體系的重資產(chǎn)模式也帶來了隱性成本。京東健康的物流優(yōu)勢雖強,卻難以完全抵御即時零售的沖擊。美團買藥憑借本地生活服務(wù)的流量入口,快速搶占O2O市場份額,倒逼京東健康不得不投入更多資源布局“京東買藥秒送”。此外,醫(yī)保支付的區(qū)域性限制仍是一大痛點。盡管京東健康已在18個城市開通線上醫(yī)保支付,但全國范圍內(nèi)的醫(yī)保對接進展緩慢,用戶購藥仍需自付,這在一定程度上削弱了其價格競爭力。
數(shù)字化工具的雙刃劍效應(yīng)
在人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)的推動下,京東健康試圖突破傳統(tǒng)醫(yī)療的時空限制,但其技術(shù)應(yīng)用始終伴隨著價值爭議。一來,京東健康將人工智能技術(shù)應(yīng)用于基層醫(yī)療機構(gòu),通過圖像識別輔助醫(yī)生診斷。在缺乏三甲醫(yī)院的縣域地區(qū),這種技術(shù)可幫助基層醫(yī)生快速識別常見病癥,降低漏診風險。例如在影像診斷領(lǐng)域,系統(tǒng)能夠快速標記可疑病灶,為經(jīng)驗不足的醫(yī)生提供參考,顯著提升診斷效率。這種技術(shù)賦能不僅優(yōu)化了資源配置,更讓偏遠地區(qū)患者獲得接近一線城市的診療標準。
二來,京東健康正通過可穿戴設(shè)備與健康管理平臺,嘗試將醫(yī)療服務(wù)前置到預(yù)防階段。用戶日常健康數(shù)據(jù)被整合分析后,系統(tǒng)能識別潛在風險并及時干預(yù)。這種模式打破了傳統(tǒng)醫(yī)療“重治療輕預(yù)防”的局限,尤其對慢性病管理具有積極意義。例如糖尿病患者通過持續(xù)監(jiān)測血糖數(shù)據(jù),能夠動態(tài)調(diào)整生活習(xí)慣,減少急性發(fā)作概率。
只是,必須要說的是,技術(shù)應(yīng)用的商業(yè)化傾向日益明顯。比如,AI推薦系統(tǒng)更傾向于引導(dǎo)用戶購買高價服務(wù),而非基于真實醫(yī)療需求。在某些案例中,算法甚至出現(xiàn)誤判,導(dǎo)致用戶信任度下降。更值得警惕的是,技術(shù)投入的重心偏向于用戶體驗優(yōu)化,而非攻克醫(yī)療核心技術(shù)難題。這種“表面創(chuàng)新”難以解決行業(yè)根本痛點,反而可能加劇醫(yī)療資源的不合理分配。
專業(yè)與困境的博弈
醫(yī)療服務(wù)是京東健康突破“醫(yī)藥電商”天花板的關(guān)鍵,但這條轉(zhuǎn)型之路同樣充滿荊棘。數(shù)據(jù)顯示,截至2024年12月31日,京東互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院日均在線問診咨詢量已超49萬。由此足見,京東健康的醫(yī)療服務(wù)板塊潛力之大。一是,京東健康構(gòu)建了“醫(yī)+檢+診+藥”全鏈條服務(wù),這種閉環(huán)模式不僅提升了醫(yī)療效率,更創(chuàng)造了新的價值增長點。據(jù)悉,用戶只需要通過“京東健康”APP 就能完成從癥狀自查、在線問診、電子處方、藥品配送,到檢驗預(yù)約、健康檔案管理的全流程操作,極大節(jié)省了用戶時間,提升了用戶體驗。而平臺也能夠以此為契機,拓展新的增長點。
二是,京東健康持續(xù)加碼專科化服務(wù),通過??浦行慕ㄔO(shè)的方式,試圖解決互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療“同質(zhì)化”問題。比如,京東健康的皮膚醫(yī)院就建立了4個科室和49個專家工作室,累計服務(wù)患者超過1500萬名。在心理健康服務(wù)方面,京東健康不僅率先在2020年成立了“京東健康精神心理中心”,后于2023年升級為“京東健康心理服務(wù)中心”,前不久更是推出了基于心理垂類大模型的AI心理陪伴師產(chǎn)品“聊愈小宇宙”。這種專科化服務(wù)不僅提升了用戶信任度,更通過與藥企的 C 端合作實現(xiàn)變現(xiàn)。
只是,在光鮮數(shù)據(jù)背后,京東健康的醫(yī)療服務(wù)仍面臨結(jié)構(gòu)性矛盾。比如,京東健康家庭醫(yī)生事業(yè)部的裁撤,暴露出互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的深層困境:醫(yī)生資源難以有效整合,線上問診的信任度不足,醫(yī)保政策的限制更讓盈利模式模糊。
雖然京東健康嘗試通過??浦行?,如皮膚修復(fù)中心、心臟中心等,來提升服務(wù)深度,但多數(shù)用戶仍將其視為“線上大藥房”,而非真正的醫(yī)療服務(wù)提供者。與美國Teladoc的困境相似,中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)同樣面臨支付端的挑戰(zhàn):公立醫(yī)療體系的低價服務(wù)難以被替代,而商保市場尚未成熟,導(dǎo)致線上醫(yī)療服務(wù)的價值難以充分體現(xiàn)。此外,京東健康的醫(yī)療服務(wù)過度依賴電商流量,用戶黏性更多源于藥品購買習(xí)慣,而非對醫(yī)療專業(yè)性的認可,這種“流量變現(xiàn)”模式的可持續(xù)性存疑。
總的來說,京東健康的成長軌跡折射出國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的集體困境:如何在規(guī)模擴張與質(zhì)量提升、商業(yè)回報與社會價值之間找到黃金分割點。當資本的熱情逐漸退潮,唯有直面醫(yī)療服務(wù)的復(fù)雜性與特殊性,構(gòu)建真正以患者為中心的價值創(chuàng)造體系,才能突破發(fā)展瓶頸。對于京東健康而言,未來的競爭不再是簡單的流量爭奪,而是在醫(yī)療本質(zhì)回歸中重塑核心競爭力。
本文由 @三車財觀 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!