正逢清明，隨著AI技術(shù)的興起，不少AI“復(fù)活”逝者的視頻應(yīng)運而生——張國榮、李玟、喬任梁、高以翔的二次生成視頻沖上新聞頭條。AI“復(fù)活”逝者，到底在“招魂”還是招財？

前段時間就有一些類似“AI復(fù)活親人”的橋段在抖音和各種平臺上流傳，其實這種事情的風(fēng)險很高：一旦親人的屬性被做成一個商業(yè)的API去賣給各種各樣的廠家，那么這些廠家就會拿著這些數(shù)據(jù)來收割用戶。這種情況，你能接受嗎？

最近一段時間，有關(guān)AI復(fù)活的話題頻頻出現(xiàn)在大眾視野當(dāng)中，其中有關(guān)倫理與道德的探討，也引起了廣泛關(guān)注。那么，我們究竟該怎么看“AI復(fù)活”這件事呢？

從十幾塊到上萬元的價格，從課程分享到切片起號賺錢，AI復(fù)活的商業(yè)化之路，真的已經(jīng)走上了“只要付費即可定制”的正軌？

近日，關(guān)于AI復(fù)活的話題又火熱了起來，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，AI復(fù)活走上了臺面，商業(yè)化的加成讓復(fù)活逝者這件事變得越來越不純粹。AI復(fù)活，意味著什么？為什么存在這么大的爭議？

最近一段時間，有關(guān)“AI復(fù)活”的討論有很多，目前來看，現(xiàn)在的“AI復(fù)活術(shù)”其實還相對初級，只是通過數(shù)字虛擬影像的制作，來讓思念更接近于真實。而想利用這一技術(shù)來牟利的人需要明白，“再高明的技術(shù)永遠(yuǎn)也只是工具，唯有人心才能決定最終的善惡?！?

「AI 復(fù)活」這件事已經(jīng)從電視劇里的情節(jié)走入現(xiàn)實了，可能每個人都會對「AI 復(fù)活」這件事有著不一樣的看法，在表示或支持或反對的態(tài)度之外，我們需要明確一點——現(xiàn)實最為寶貴，真實無可替代。

如今，用AI來“復(fù)活”逝去的人，已經(jīng)成為了一門生意。在電商平臺上，從幾元到幾百元甚至上千元不等的商品都有，并且也有相當(dāng)?shù)匿N量。不禁讓為什么思考：讓逝者通過AI“復(fù)活”有沒有意義？