迷失度指標(biāo),被忽視的可用性評(píng)價(jià)維度

Lili
2 評(píng)論 2875 瀏覽 10 收藏 7 分鐘

迷失度計(jì)算能幫助產(chǎn)品崗位的朋友進(jìn)一步了解用戶在產(chǎn)品使用過程中存在的疑慮,對(duì)于這一指標(biāo)的計(jì)算,是如何進(jìn)行的?一起看看作者的分享。

眾所周知,可用性測(cè)試通過對(duì)目標(biāo)用戶的樣本下達(dá)測(cè)試指令,觀察用戶行為,以對(duì)產(chǎn)品各功能表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估,常見的指標(biāo)有時(shí)間、錯(cuò)誤率、完成率、效率等等。

這些指標(biāo)可以幫助我們直觀了解用戶在使用產(chǎn)品時(shí)的表現(xiàn),但無法呈現(xiàn)用戶的使用過程,一個(gè)產(chǎn)品猶如一間房子,當(dāng)用戶進(jìn)入時(shí),如果產(chǎn)品設(shè)計(jì)非常復(fù)雜,用戶就會(huì)出現(xiàn)困惑,直至耐心耗盡。

而時(shí)間和錯(cuò)誤率不能對(duì)問題縱向進(jìn)行對(duì)比,因?yàn)橛行┕δ芴烊槐攘硪恍┕δ軓?fù)雜,耗時(shí)自然更多,出現(xiàn)錯(cuò)誤的可能自然也多。

有一個(gè)指標(biāo),很少被人提及,它可以體現(xiàn)出用戶對(duì)產(chǎn)品功能和流程的困惑程度,也可以了解用戶在使用產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤路徑和程度,這一指標(biāo)就是迷失度指標(biāo)。

一、迷失度計(jì)算方式

在用戶體驗(yàn)度量一書中提到了迷失度的測(cè)量公式:

sqrt[(N/S-1)2+(R/N-1)2]

其中,N為操作任務(wù)時(shí)所訪問的不同頁面數(shù)目(去除掉被測(cè)者反復(fù)進(jìn)入同一頁面的數(shù)量),S為操作任務(wù)時(shí)訪問的總的頁面數(shù)目(所有進(jìn)入的頁面數(shù)量都計(jì)算進(jìn)去,包括重復(fù)的同一頁面),R為完成任務(wù)時(shí)必須訪問的最小的頁面數(shù)目。

用戶體驗(yàn)度量中提到,當(dāng)迷失度大于0.5的時(shí)候,參與者會(huì)出現(xiàn)迷失特征,一個(gè)最佳的迷失度得分應(yīng)該為0,當(dāng)迷失度小于0.4時(shí),用戶不會(huì)出現(xiàn)出現(xiàn)明顯的迷失特征。

這也給我們?cè)u(píng)判產(chǎn)品表現(xiàn)提供了一個(gè)清晰的評(píng)價(jià)指標(biāo),在后續(xù)問題的優(yōu)先級(jí)排序時(shí),也可作為重要的參考依據(jù)。

在問題呈現(xiàn)時(shí),不僅可以體現(xiàn)出迷失度的得分,也可以結(jié)合迷失度得分優(yōu)先呈現(xiàn)出有共性的用戶跳轉(zhuǎn)路徑及交互方式。

同時(shí),因?yàn)槊允Ф裙街杏凶钚№撁鏀?shù),因此迷失度計(jì)算方式更適合操作路徑明確的任務(wù)。

因此,如果最小頁面數(shù)無法準(zhǔn)確計(jì)算,我們可以從時(shí)間或錯(cuò)誤數(shù)量的維度來考慮計(jì)算迷失度。

筆者提出一個(gè)優(yōu)化公式,以進(jìn)一步計(jì)算復(fù)雜網(wǎng)站或操作的迷失度:

公式為sqrt[(N/S-1)2+(R/T-1)2]

其中,N與S不變,R為此頁面平均停留時(shí)間,T為刨除掉低于平均停留時(shí)間的時(shí)間后,高于平均停留時(shí)間的時(shí)間平均值,以計(jì)算各個(gè)任務(wù)相對(duì)而言的迷失度。

因?yàn)橄鄬?duì)于簡(jiǎn)單的產(chǎn)品,網(wǎng)站或當(dāng)前許多復(fù)雜產(chǎn)品的用戶會(huì)出現(xiàn)在明確目的下重復(fù)訪問頁面的可能。

因此,平均停留時(shí)間更能體現(xiàn)出用戶操作的迷失情況,當(dāng)通過這一種方式進(jìn)行迷失度計(jì)算后,我們也應(yīng)結(jié)合實(shí)際可用性測(cè)試中,用戶的表現(xiàn)來綜合制定迷失度指標(biāo),即迷失度超過多少時(shí),用戶會(huì)出現(xiàn)明顯的迷失感。

當(dāng)然,此公式僅為筆者基于自身經(jīng)驗(yàn)及理解所提出,歡迎大家共同思考,提出更合理的公式計(jì)算方式。

二、迷失度與其他可用性方法的結(jié)合

可用性測(cè)試的各個(gè)測(cè)試方法從不是孤立的,迷失度自然也應(yīng)與其他方案相互配合。

筆者工作中,比較常見的方式是與滿意度及NPS指標(biāo)結(jié)合,探求迷失度在多大程度上會(huì)影響滿意度等指標(biāo)的表現(xiàn),并且可以將迷失度與可用性測(cè)試中的時(shí)間指標(biāo)進(jìn)行結(jié)合查看,不應(yīng)僅通過時(shí)間的長短來判斷用戶操作各個(gè)任務(wù)的難易。

三、使用迷失度的注意點(diǎn)

需要注意區(qū)分的是,用戶重復(fù)查看同一頁面時(shí),是否是合理和必要的,假如用戶僅僅是隨意瀏覽,就不能使用迷失度進(jìn)行測(cè)量,因?yàn)橛脩舨]有出現(xiàn)迷失的情況。

同時(shí),我們應(yīng)考慮到故意提升用戶迷失度的情況,在上癮中,指出用戶往往在經(jīng)歷了困難并通過自己努力解決了問題后,滿足感更強(qiáng)烈,比如游戲行業(yè),適當(dāng)?shù)碾y度將讓用戶在“控制”和“困難”中越發(fā)上癮。

在這里,我們更應(yīng)關(guān)注多大程度的迷失度是最佳的選擇。

通過對(duì)迷失度的計(jì)算,既可以量化出哪些任務(wù)讓用戶耗費(fèi)了最多努力,又可以進(jìn)一步結(jié)合觀察員筆記,詳細(xì)查看每個(gè)任務(wù)中,用戶出現(xiàn)最多迷失的操作有哪些,平均迷失度是多少,還可以提煉出用戶操作上的心智模型,以此進(jìn)行優(yōu)先解決迷失度最大的問題。

本文由 @Lili 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 請(qǐng)問 優(yōu)化后的公式,最終判斷的閥值是和原公式的一樣嗎?有實(shí)際對(duì)比驗(yàn)證過兩組數(shù)據(jù)的偏差么

    來自四川 回復(fù)
  2. 迷失度指標(biāo)用來量化用戶使用過程中的費(fèi)力程度?

    來自江蘇 回復(fù)
专题
69239人已学习26篇文章
学会数据化运营能够提升效率,让你的工作事半功倍。
专题
15984人已学习12篇文章
数据中台是处于业务前台和技术后台的中间层。本专题的文章分享了如何搭建数据中台。
专题
14815人已学习13篇文章
用户画像,是根据用户的基本属性、用户偏好、生活习惯、用户行为等信息而抽象出来的标签化用户模型。本专题的文章分享了如何构建用户画像体系。
专题
44919人已学习22篇文章
可用又易用,产品逻辑和情感化体验两手抓,用户才会爱上你的产品。
专题
15195人已学习13篇文章
本专题的文章分享了数据分析报告写作指南。