貨拉拉APP產(chǎn)品分析:作為同城貨運的APP,是如何在市場上占有一席之地?(產(chǎn)品問答及思考)

書博
2 評論 33948 瀏覽 134 收藏 15 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

在上一篇產(chǎn)品分析報告《產(chǎn)品分析:貨拉拉APP–(交互優(yōu)化篇)》中,筆者對貨拉拉進行了簡單的分析,并提出了相關(guān)的交互優(yōu)化。這篇文章是上一篇分析報告的延續(xù),主要為答辯過程中的問答總結(jié),以及后續(xù)對于整個貨運行業(yè)存在的共同痛點的分析。

產(chǎn)品問答

問答中所可以提煉出關(guān)于貨拉拉目前的運營模式,值得值得深入的思考,問答環(huán)節(jié)值得去深入思考,希望大家不要錯過~

1.我們從產(chǎn)品介紹里的用戶模型中了解到,貨拉拉分為兩類:一類是個人,一類是小B端,兩者在使用貨拉拉的過程當中有什么特點,是偶可以概括?(偶發(fā)性和計劃性)

個人:針對個人的C端用戶而言,具有偶發(fā)性的特征,使用頻率較低,屬于低頻用戶。

個體戶及小公司(小C端):針對個體戶或小公司而言,是有計劃的。

原因:

  • 個體戶,每天或者有周期性的進行貨物的運輸,當然也不排除偶爾有客戶電話臨時需要進行貨物運送;小型公司而言,也是有計劃的,目前市場上大部分公司在進行貨物運輸?shù)臅r候,都是提前下單,在約定時間內(nèi)進行貨物配送整體來說,該群體是有計劃性的。
  • 根據(jù)貨運方式來講,貨物的運輸分為:單一貨品多點配送、單一貨品單點配送、多種貨品單點配送、多種貨品多點配送,在單一或多種貨品多點配送的形式中,是必須要有計劃性的。所以總的來說,該群體是有計劃性的較多~

2.當我的企業(yè)有貨運需求時,從目前來看,與快遞合作較大,與貨拉拉的不常見,即使看到也是處于嘗試階段,你如何看待這個問題?

1、與快遞和做的公司很多,但是與貨拉拉的貨運性質(zhì)不同;

我們都知道,與快遞合作運送的都是一些文件及小型包裹為主;對貨運而言所運輸?shù)奈锲诽卣鳛椋哼\送量或體積較大的物品,存在多種物品同時運輸?shù)膱鼍?。所以快遞和貨運是有所不同的,如果跳過貨運公司或平臺,就只能找物流公司,然而物流公司的運送效率又很低,沒有運送即時性。這就給同城貨運帶來了成長的機會。

2、目前來說,企業(yè)與貨拉拉進行合作的數(shù)量已經(jīng)在不斷上升,貨拉拉已經(jīng)開通了企業(yè)入口,與企業(yè)對接進行長期合作,官網(wǎng)當中也存在企業(yè)入口。所以企業(yè)合作這條道路是可行并且有較大市場可能性的。

3.針對C端的可以說是偶發(fā)的,針對B端的是有計劃的,那么面對偶發(fā)的和有計劃的,產(chǎn)品在設計的過程中,是應該有所偏向和有所考慮的。

  • 首先來說一下產(chǎn)品的偶發(fā)性,對于個體來說產(chǎn)品使用是偶發(fā)的,但當產(chǎn)品面對龐大用戶量的時候,使用產(chǎn)品的行為則是一個高頻行為。
  • 其次對于小B端用戶,是否應該有偏向這方面,B端用戶在使用過程當中,PC端使用的比例和移動端使用人群的比例,我在這里并沒有進行深入的數(shù)據(jù)挖掘,這里需要看小B端用戶是在PC端使用頻率高,還是移動端使用頻率高,才能考慮下一步對產(chǎn)品設計的偏向性。

4.剛剛將使用頻率提取出來,因為它決定我們的業(yè)務量和業(yè)務的天花板。說到天花板就出現(xiàn)了另外一個問題,就是客單價,因為低頻,所以客單價要看清楚。在客單價方面,你覺得貨拉拉的客單價是怎么樣的?

  • 在競品使用的比對當中,選擇相同車型相同距離的情啊況下,貨拉拉的貨單價在行業(yè)中算是比較低的,與58同城相似。比藍犀牛、滴滴貨運、云鳥貨運等價格都要低很多。是一個容易讓人接受的價格。
  • 貨拉拉的優(yōu)點就是可以根據(jù)距離和車型進行計算價格,沒有最低的價格限制(比如說最低XXX元起)

5.如果是這樣的話,貨拉拉的訂單中,包含的低價訂單應該不是特別多,如果特別多的話,這個產(chǎn)品的盈利較少,會不會難以維持下去?

  • 我個人認為,貨單價過低,會造成利潤薄弱是沒錯的;但是貨單價較低,用戶基數(shù)上升,貨單量也會隨之上升,這樣也是有利益可獲取的。
  • 說到低客單價和薄利潤,不得提到的是同城貨運行業(yè)本身存在的痛點:相比于長途配送,同城配送客單價低、利潤??;相比于快遞業(yè)務,同城配送卻又成本高,流程負責,風險大;這是目前來說整個同城貨運行業(yè)普遍的現(xiàn)象,目前是難以解決的。

小龍補充關(guān)于客單價格的設定:

價格問題,是產(chǎn)品的核心命脈,但是價格不是公司和貨車司機定的,是由于市場供需關(guān)系決定的,如果貨車司機加入平臺的比較多,價格必然會被打下去,如果用戶較多的話,價格自然會浮上來。

6.在等待頁面中,有一個加小費的功能在,加小費的漏洞你是否有所考慮?會不會出現(xiàn)這樣的風險,用戶會覺得,不管你叫車多久,都要你交了錢之后,司機才會來接單?

加小費出現(xiàn)的場景是,當用戶等待時間超多X分鐘后,可以進行消費的添加,來吸引司機盡快接單。

  • 在產(chǎn)品使用過程中,大部分人不會有這種想法,除非多次叫車,多次出現(xiàn)添加消費的按鈕,否則很少由用戶會朝著這方面去想。
  • 貨拉拉這款產(chǎn)品,司機接單的即時性非常高,我們可以現(xiàn)場試驗一下,只要要求不是太苛刻,不是凌晨或者半夜下單,司機的接單速度都非??欤驹?分鐘內(nèi)有司機接單,無人接單的情況是很少的。在這種接單速度與頻率上,貨拉拉可以很好的打消用戶的這種消極想法。

7.關(guān)于用戶和產(chǎn)品本身問題分析了很多,分析了很多線上的東西,我想問的是,當貨車司機與用戶對接之后,等于是一個個人對個人的服務,平臺可以管到線上的數(shù)據(jù),但如何把控線下的服務和風險,比如貨物的丟失,線下服務人員的質(zhì)量?

  • 司機端注冊之后,該區(qū)域的貨拉拉工作人員,會與司機進行聯(lián)系,需要司機帶領(lǐng)身份證、駕駛證、行車證及自己的車輛,到貨拉拉當?shù)毓具M行1天的相關(guān)培訓,并進行相關(guān)信息的錄入。在這點上,不僅保證了司機的服務質(zhì)量和服務水平,因為可以責任到人,所以也大大降低了產(chǎn)品運送過程中可能會出現(xiàn)的安全隱患。
  • 在用戶方面,用戶進行搬運完成后,會對司機進行評分,評分直接影響到司機展示在用戶面前的星級,如果服務不到位,會對司機自己造成不太好的影響。不僅如此,平臺在為客戶推送司機時,除了優(yōu)先推送購買特權(quán)的人,其次會優(yōu)先推送等級評分較高的司機,也就是說會直接影響到司機自身的收益,所以這點上也很好的保障了司機的線下服務質(zhì)量。

8.首頁中車輛的展示,存在很大的認知負荷。新用戶對于車輛區(qū)分不是很清晰,用戶自身可能也不清楚應該使用面包車,還是小貨車。這個問題如何解決?

  • 貨拉拉確實存在這樣的問題,知識在不同車型展示時標注了體積、長寬高、噸位,并不能非常直觀的將能夠容納多少東西展示在用戶面前。存在一定的認識符合。
  • 但是在預約完成,有司機接單時,司機會第一時間進行打電話來確定客戶所拉的貨物有哪些、有多少、都是什么東西、是否可以容納。這樣做是在用戶下單之后才會知道,在整體體驗上,如果可以做到下單前,清楚的得知不同車型可以容納多少貨物、什么樣的貨物,會更加優(yōu)秀。
  • 在這點上,藍犀牛做的是十分不錯的,可以參考藍犀牛的展示方式,來進行優(yōu)化這一點。如下圖:

9.用戶需求方面,有對貨物安全性的擔心,在下單前也沒有辦法看到司機的評星,那如何解決這個問題?

  • 1、我認為可以學習58貨運,與保險公司進行對接,每單進行承保。讓用戶對平臺更加信任,承保成本可以進行協(xié)商,與在運送成本中進行計算獲取承保費用,大量訂單承保,對接保險的費用可以談的很低。
  • 2、如果保險談的下來,在首頁當中標識出,您的每個貨運訂單都由XXX承保,則會進一步促進訂單的生成。
  • 3、當然在這方面會消耗掉公司一部分成本,但如果可以增加信任,促進轉(zhuǎn)化及用戶量的話,這么做也是值得的。

10.怎么解決司機和客戶線下交易付款的問題?

這是關(guān)于跳單(跳過平臺,私下交易)的問題。

  • 第一:只要用戶想跳單,和司機進行協(xié)商好相關(guān)利益后,跳單是一個不可避免的現(xiàn)實問題(比如貨運中留了電話)。
  • 第二:平臺可以為司機提供更多優(yōu)質(zhì)訂單,訂單數(shù)量多,提高司機接單量,從司機層面來說,也許不會太樂意去跳單。除非用戶提前至少兩天與司機電話聯(lián)系,確認雙方利益均衡的前提下,才會跳單。這種可能性比較小。
  • 第三、平臺盈利模式不存在按單抽成的現(xiàn)象,所以司機跳不跳單,對于自己的收益,都沒有直接影響。所以司機在有大量訂單的情況下,不會愿意去跳單。除非司機先來無事,用戶又找到司機,這也是一個低頻的可能性。
  • 第四、從用戶層面講,跳過平臺,沒有了相關(guān)權(quán)益的保障,跳單率也不會很高。

所以,貨拉拉在設計盈利模式和產(chǎn)品時,對線下跳單是有所思考的。

內(nèi)容拓展—-同城貨運的行業(yè)痛點及貨拉拉未來可拓展的渠道

同城配送的痛點

同城配送場景復雜,客戶需求碎片加;造成運營難度增加。

  • 運營難度大;相對于大批量、低頻的長途物流,同城貨運具有高度碎片化、訂單相應周期短的特點。
  • 利潤相對較低。相比于長途配送,同城配送客單價低、利潤薄、相比于快遞業(yè)務,同城配送卻又成本高,流程負責,風險大。
  • 具有鮮明的地域特征,每個城市的面積,人口,經(jīng)濟總量和產(chǎn)品發(fā)展都不同,所以要根據(jù)不同城市的具體情況來形成不同的運營管理體系。

貨拉拉用如何獲得更多訂單量及用戶

  • 首先自身要存在整合資源的能力,提供相應的資源;?其次是要提供專業(yè)、安全、便捷、便宜的服務;?最后提高初次使用好感度、有助于提高用戶的回流。
  • 根據(jù)貨拉拉使用場景來判斷,貨拉拉相對于搬家群體是一款低頻使用的APP,在低頻使用中,用戶的習慣是,用完之后就卸掉,也就是我們說的用完即走。在這種場景下,貨拉拉可以進行微信小程序的開發(fā),在微信中進行引流。
  • 擴大對于不同渠道的嫁接,搬家群體是主要群體之一,可以與巴樂兔、蘑菇租房等一些房屋租賃平臺進行合作,也許這樣可以將道路走的更遠。當然入駐支付寶或者微信對其擴張發(fā)展也是極其有利的。

 

本文由 @書博 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 用過貨拉拉,所以沒看文章評論一發(fā)用它的原因是對比了嘉哥,最便宜。。。

    來自浙江 回復
    1. 【有車有貨】比這個更便宜,完了還不用下載APP,是個小程序來著

      來自廣東 回復
专题
12748人已学习13篇文章
产品经理在日常工作中,除了要跟进和把控产品的整体流程以外,也要对产品后续的销售策略进行规划;销售策略的规划可以让产品经理对于用户的场景以及体验等更加熟悉。本专题的文章分享了产品的销售策略。
专题
18334人已学习13篇文章
AI产品经理的核心目的是通过AI技术创造和优化产品服务,丰富技术知识可以让自己在工作中拥有更多话语权。本专题的文章分享了AI产品经理需要掌握的AI技术。
专题
13145人已学习16篇文章
本专题的文章分享了心理学如何影响用户决策。
专题
12666人已学习13篇文章
通过仪表盘,用户可以查看并分析产品的数据和图表,还可以通过控件来控制数据的显示、过滤等功能。本专题的文章分享了仪表盘设计指南。
专题
15300人已学习12篇文章
逻辑图是用图标符号、说明文字以及连接线等,形象化地表达复数要素之间的相互作用关系。本专题的文章分享了如何绘制逻辑图。
专题
18135人已学习15篇文章
语音交互是基于语音输入的新一代交互模式,通过说话就可以得到反馈结果。本专题的文章分享了语音交互的入门指南。