SaaS業(yè)務(wù),究竟有沒有“護(hù)城河”?

0 評(píng)論 3009 瀏覽 10 收藏 8 分鐘

任何SaaS企業(yè)都需要一個(gè)“護(hù)城河”,以保持自己的領(lǐng)域領(lǐng)先地位。但討論護(hù)城河問題需要展開更廣的視角,而不限于產(chǎn)品。本文作者就“什么才是SaaS企業(yè)的護(hù)城河”這個(gè)問題展開了分析,一起來看看吧。

不久前我去一家SaaS公司做咨詢。沒想到被問的第一個(gè)問題是:“戴老師,我們請(qǐng)你來的一個(gè)主要目的,就是幫我們的產(chǎn)品,搭建一條護(hù)城河,從而拉開與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的距離”。

這確實(shí)是一個(gè)好問題。任何SaaS企業(yè)都需要一個(gè)“護(hù)城河”,以保持自己的領(lǐng)域領(lǐng)先地位。

不過,護(hù)城河問題需要展開更廣的視角,而不限于產(chǎn)品。

事實(shí)上,在SaaS領(lǐng)域,單靠產(chǎn)品已經(jīng)很難護(hù)住“城”。因?yàn)椴徽撃氵x擇什么賽道,把產(chǎn)品做得有多強(qiáng),很快就會(huì)出現(xiàn)一大堆的“me too”產(chǎn)品。

既然產(chǎn)品不能構(gòu)成有效的護(hù)城河,那什么才是SaaS業(yè)務(wù)的護(hù)城河呢?在討論這個(gè)問題之前,有必要搞清楚我們要護(hù)的“城”,到底是什么。

我請(qǐng)團(tuán)隊(duì)回答下面三個(gè)問題(括號(hào)中是他們的答案):

  1. 客戶為什么要買這類產(chǎn)品?(XX產(chǎn)品可以幫助客戶提高效率、降本增效、實(shí)現(xiàn)XX數(shù)字化)
  2. 客戶為什么要買你的產(chǎn)品?(我們的產(chǎn)品帶給客戶更好的體驗(yàn),有功能差異化)
  3. 客戶憑什么一直買你的產(chǎn)品,而不轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?(我們的服務(wù)好)

如果你問他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,估計(jì)答案也差不多。

從這些問題答案不難看出,大家對(duì)護(hù)城河的概念,最多也就是產(chǎn)品的差異化水平。顯然,這個(gè)理解的深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

實(shí)際上,“護(hù)城河”這個(gè)比喻,用在SaaS領(lǐng)域再貼切不過了。因?yàn)橥獗韽?qiáng)大的SaaS訂閱模式,原本就是一座“破城”。如果不加保護(hù)的話,費(fèi)九牛二虎之力獲得的客戶,很快都會(huì)輕易散出。因?yàn)閷?duì)于訂閱業(yè)務(wù)來說,流失就像地心引力一樣無法避免。

為訂閱業(yè)務(wù)建護(hù)城河,其核心目的是保護(hù)SaaS公司唯一的可增值資產(chǎn)-客戶。

明確了這個(gè)目的,就容易確定哪些東西,才是SaaS業(yè)務(wù)的護(hù)城河,比如:

1)產(chǎn)品管理能力

軟件企業(yè)中,產(chǎn)品研發(fā)(R&D)是與銷售并列的頂層業(yè)務(wù)。但是在SaaS企業(yè)中,產(chǎn)品管理(Product Management)是與銷售和客戶成功,三者并列的頂層業(yè)務(wù)之一,而產(chǎn)品研發(fā)是產(chǎn)品管理下面的一個(gè)技術(shù)部分。

這隱含著SaaS業(yè)務(wù)的一個(gè)重要的商業(yè)邏輯:從一開始,產(chǎn)品就是為客戶成功所設(shè)計(jì)的。它把“以客戶為中心”的口號(hào),變成了制度和規(guī)則。

2)客戶成功函數(shù)

在SaaS領(lǐng)域,沒有什么比獲取和留存客戶更重要的事了。

然而,有些投資人或產(chǎn)品專家,把獲客和留存這么重要的事,用PMF這樣一些似是而非的概念一筆帶過,實(shí)在是不負(fù)責(zé)任。其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)公司奉為圭臬的PMF,就是一個(gè)正確的廢話。它對(duì)客戶獲取和留存,起不到實(shí)質(zhì)性作用。

我并不是說產(chǎn)品不重要,實(shí)際上它們很重要。但如果你一直在圍繞產(chǎn)品本身打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),這對(duì)于SaaS業(yè)務(wù)來說,可能鉆進(jìn)了牛角尖。因?yàn)橐豢町a(chǎn)品為什么做,以及做成什么樣,并不能以產(chǎn)品經(jīng)理的認(rèn)知為出發(fā)點(diǎn),而是以客戶期望實(shí)現(xiàn)的成果為目標(biāo)

否則,即使把產(chǎn)品做出來而且賣出去,也不過是解決了客戶不需要解決的問題而已。

我們知道,在客戶成功領(lǐng)域,有一個(gè)成功函數(shù),即CS=RO+AX,意思是客戶成功取決于RO和AX兩個(gè)要素的合力。其中RO(Required Outcome)代表客戶期望的成果,而AX(Appropriate Experience),則代表客戶認(rèn)為實(shí)現(xiàn)RO的最適合的方式。

這個(gè)成功函數(shù)雖然看起來簡單,但卻道出了獲客和留存的真諦??蛻襞c你簽約,并不是看上你的產(chǎn)品功能如何,而是為了實(shí)現(xiàn)他們期望的成果。

一個(gè)不以客戶RO為目標(biāo)做出來的產(chǎn)品,其實(shí)沒有存在的意義和價(jià)值,這將導(dǎo)致根本就無城可護(hù)。所以,強(qiáng)大的客戶成功函數(shù),構(gòu)成了SaaS業(yè)務(wù)超越產(chǎn)品的護(hù)城河。

3)訂閱式銷售能力

銷售是SaaS企業(yè)的一個(gè)頂層業(yè)務(wù),同時(shí)也是一個(gè)“造城”的過程。不過,SaaS業(yè)務(wù)的銷售,不同于交易型業(yè)務(wù),它需要采用訂閱銷售模式。

因?yàn)殛P(guān)乎到所獲客戶的質(zhì)量,也就是所獲客戶的成功潛力,以及獲客的效率和成本,所以交易型和訂閱式,兩種銷售模式不可混用。

然而不幸的是,目前大部分SaaS公司的銷售,并沒有采用訂閱銷售模式,而是沿用傳統(tǒng)的交易型銷售模式。

這不但降低了造城的質(zhì)量和效率,也讓所造的城更加難護(hù)。

4)CS組織的成熟度

再看開篇提到的問題:客戶憑什么一直買你的產(chǎn)品,而不轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?

這個(gè)問題說明,客戶這座城之所以沒有不攻自破,是因?yàn)镃S以實(shí)際行動(dòng),阻止了大量流失,并產(chǎn)生了足夠增購。

實(shí)際上,對(duì)于任何一家SaaS企業(yè)而言,這兩件事都是比難還難的事。如果沒有一個(gè)高成熟度的客戶成功組織,這個(gè)結(jié)果很難達(dá)到。

然而,現(xiàn)實(shí)中很多SaaS公司,客戶成功的成熟度處于初級(jí)水平,這意味著客戶之城本身就是開放的,沒有護(hù)城河。

5)PaaS

開發(fā)一個(gè)領(lǐng)域的PaaS,需要更長的周期和更大的投資,但這對(duì)于構(gòu)建護(hù)城河來說,還是值得的。因?yàn)樗梢宰畲蟪潭冉鉀QSaaS領(lǐng)域的四個(gè)難題:客戶化、擴(kuò)展、規(guī)?;臀⑸鷳B(tài)。

所以,PaaS不但是SaaS公司的技術(shù)護(hù)城河,也是商業(yè)模式的護(hù)城河。

綜上所述,SaaS業(yè)務(wù)真正的護(hù)城河,并不是單點(diǎn)的,而是多道的。

而公司與公司之間的領(lǐng)先地位和優(yōu)勢(shì)差異,也就在于此。

作者:戴珂;公眾號(hào):ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!