如果我自己來做一個共享經(jīng)濟項目,可能性有多大?
共享經(jīng)濟是指擁有閑置資源的機構(gòu)或個人有償讓渡資源使用權(quán)給他人,讓渡者獲取回報,分享者利用分享他人的閑置資源創(chuàng)造價值。這幾年共享經(jīng)濟已然紅到發(fā)紫,大量的共享產(chǎn)品形態(tài)被創(chuàng)造出來,一統(tǒng)天下的滴滴、滿大街七彩虹式的共享單車、還沒開過的共享汽車、國民老公噴過的共享充電寶等,還有不斷被創(chuàng)造出來的各種共享產(chǎn)品。我一直在想在這個時間點,如果以個人力量也想進入這個市場,有可行性么?能活下來么?
一、共享經(jīng)濟的一般運營模式
共享經(jīng)濟個人理解主要有兩種運營模式,輕資產(chǎn)和重資產(chǎn)模式。輕資產(chǎn)的模式類似Uber和Airbnb,建立中間平臺,作為交易的撮合方,由上游用戶提供閑置資源,下游用戶獲得使用權(quán)同時支付使用權(quán)付出金額,中間平臺不收取或者收取少許的中介費用。
重資產(chǎn)方式就是類似神州和摩拜的運營方式,共享資源自建自有,下游用戶付出租金獲得資源的使用權(quán)。
現(xiàn)階段輕重資本運營方式皆有,但重資本的模式越來越多。個人空閑資源共享的運營方式?jīng)]有前幾年那么火熱,究其原因,“個人信用體系”和“監(jiān)管”兩方面的缺失導(dǎo)致該類型產(chǎn)品在國內(nèi)有些水土不服,產(chǎn)品作為中間交易的撮合方,對上游服務(wù)提供者、共享資源、服務(wù)內(nèi)容質(zhì)量和下游租賃者的控制和監(jiān)管力度偏弱,諸如飛單、服務(wù)投訴等導(dǎo)致的糾紛層出不窮。
而共享資源自建自有能夠?qū)崿F(xiàn)對共享資源、服務(wù)內(nèi)容質(zhì)量以及下游用戶更強的控制力,并且能夠獲得押金,提供了更多金融操作方式和想象空間。雖然個人覺得這種做法似乎偏離了共享經(jīng)濟的初衷和美好愿景,但在國內(nèi)現(xiàn)有的環(huán)境之下,不失為一種折中的解決方式。
二. 能夠共享的資源
來看那些資源能夠做共享,收集現(xiàn)階段出現(xiàn)的共享資源,成為產(chǎn)品形態(tài)有以下幾類:
- 交通出行類:這個類別是現(xiàn)階段最火的,如車輛類(機動車和自行車)、游艇等,解決用戶長途和短途出行的需求;
- 日常用品類:這個類別最近話題感十足,如充電寶、雨傘、時尚品或奢侈品(衣服、包包)、書籍等,解決用戶日常生活中對物品使用的需求;
- 物理空間:定位于物理空間方面的共享,分為公寓住宿、商業(yè)辦公、儲存空間、停車位等不同類型的共享,解決用戶對空間方面的使用需求;
- 服務(wù)能力:將個人服務(wù)能力作為資源進行共享,如物流配送、跑腿、技術(shù)服務(wù)、知識咨詢服務(wù)等;另一種是機構(gòu)的服務(wù)能力,如健身、醫(yī)療、餐飲等,解決用戶在能力、知識和經(jīng)驗等方面的服務(wù)需求。
三、從何種資源共享切入?
上述四類資源中前三類是實體類的資源,通俗來說屬于看得見摸得著,且比較好標(biāo)準量化及評價,不管是車輛、公寓亦或是充電寶都在市場上都有對標(biāo)資源進行評估,共享資源的質(zhì)量用戶能夠直觀的體驗和進行評價,運營方也能夠比較直觀的進行管理與改進。
第四類服務(wù)能力是帶有虛擬性質(zhì)的資源,服務(wù)的內(nèi)容缺少標(biāo)準且難以量化評價,用戶對共享服務(wù)能力的感受評價方面由于缺少標(biāo)準化參照,主觀性和隨意性較大。更為復(fù)雜的是,服務(wù)能力資源涉及到的領(lǐng)域,有不少都是敏感性區(qū)域,比如人人快遞被叫停事件,健身房集體抵制全城熱煉小熊快跑,“丫米”“回家吃飯”、“覓食”被上海市食品藥監(jiān)局查處、衛(wèi)計委《互聯(lián)網(wǎng)診療管理辦法征求意見稿》對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的規(guī)定等。相對而言,知識共享和咨詢服務(wù)觸碰敏感區(qū)域的相對少些,分答和在行也火過一陣。
服務(wù)能力共享對運營方的資源整合能力和管理能力提出了較高的要求。從風(fēng)險和運營能力考慮,個人嘗試的話,咱小胳膊小腿的就先從實體類資源切入比較現(xiàn)實。
實體類資源中的交通出行類和物理空間類,采用重資產(chǎn)的運營模式成本壓力很大,特別是在一線城市,單憑個人力量來嘗試基本上不可能,綜上所述,日常用品類相對來說投資運營的成本相對較低,可行性方面?zhèn)€人還可以嘗試推演下。
四、何種日常用品可以共享?
日常用品那么多,不是每件都適合共享的,下面分析下原因:
1、物品價值
物品對特定用戶的價值,物品必須能夠滿足特定用戶人群的需求,市場上需存在此類需求,物品才具有共享特性,這是共享產(chǎn)品的基本需求。
2、合法性
共享的物品首先要為合法產(chǎn)品,管制、淫穢、賭博、毒品等非法物品不具備共享條件。
3、衛(wèi)生顧慮
涉及到個人衛(wèi)生的物品都不適合做共享。比如各種貼身衣物、刮胡刀、化妝用品、嬰幼兒用品等。一般用戶對于這些產(chǎn)品的衛(wèi)生狀況非常關(guān)注,基本上不可能共用,無論采用如何消毒措施,所以盡量選用表面接觸或方便表面消毒的物品這樣衛(wèi)生條件較好保障。
4、隱私和個人情感顧慮
可能涉及到個人隱私的產(chǎn)品,如手機、個人電腦、寵物、男女朋友(哈哈哈哈)等,此類物品會有個人隱私泄露的危險同時具有較多的情感投射,此類物品并不適合共享。
5、耐用性
既然是物品共享,就要考慮物品的耐用性,一次性用品、耐用系數(shù)較差和易損壞的物品不適合共享。
6、移動便捷性
具有可移動性且移動便捷的物品才具有共享的潛力,固定物體或者物品的體積重量過大或難以攜帶都難以具備共享條件。挖土機,工業(yè)用設(shè)備等大型設(shè)備具有共享的可能性,但這里沒有歸在這日常物品里面。
7、使用普遍性
如果是日常用品,那么普遍性也是要求之一,太過小眾的物品導(dǎo)致目標(biāo)用戶過少也難具備共享條件。
8、心理價位
物品在用戶側(cè)心理價位相對較高,與用戶的需求、興趣愛好等相關(guān)。比如買件300塊的衣服算是比較便宜,但買臺300塊的充電寶那就是比較貴的了,心理價位較高的物品具有共享價值。
9、使用頻率
物品的使用頻率與客單價需達到平衡,使用頻率低而客單價不高的產(chǎn)品,從成本回收的角度來看不適合共享。
五、有什么能夠共享?
經(jīng)過這幾年的發(fā)展,很多具備共享特性的物品都已成為共享產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)。書籍、衣服(非貼身)、出行工具(自行車、機動車、船)、充電寶、雨傘都有現(xiàn)成的產(chǎn)品,那么還有什么可以共享的?
無數(shù)開拓者都進行了大量的嘗試,基本上有共享可能的資源都有人嘗試,但結(jié)果不一定那么美好。以玩具類為例,玩具就算能夠解決家長關(guān)于衛(wèi)生的擔(dān)憂,但低值玩具付費價格上不去,投入產(chǎn)出比不高,盈利困難;高值玩具,成年人玩自行車都能玩拆了,寄希望小朋友做得比成年人還好本身就不現(xiàn)實。較高的損壞率面臨收益和維護不成比例的問題。同時玩具的決策者和付款者多半為家長,付費意愿問題會更加復(fù)雜。
嘗試找了覺得可行而暫時少人關(guān)注的物品簡單分析,各位如有好的想法一起討論下:
1、播放器、耳機及外設(shè)
這里的耳機指的是所謂“動圈、動鐵四大天王”中等級別以上的型號及性能相當(dāng)?shù)钠渌放菩吞?,以及HiFi播放器、耳放等配套設(shè)備,主要的目標(biāo)是音樂發(fā)燒友群體。
(1)機會
音樂的發(fā)燒友,如果想獲得不同廠家產(chǎn)品的不同感覺,需要進行不小的投資,在店面試聽時間過短,可能無法獲得多種搭配和全面的試聽感覺。共享產(chǎn)品能滿足用戶多不同廠家設(shè)備,不同配置搭配的較長時間的使用需求。
中毒用戶的使用欲望很高,但整套設(shè)備的投資不低,如果要進行多樣性搭配則更加昂貴。在正式購買前需要較長時間的使用,以確定最喜歡的搭配方式。
(2)風(fēng)險
從百度指數(shù)看,搜索此類產(chǎn)品信息的人群主要集中在北上廣深,杭州、武漢等大城市,同時查看了相對主流的論壇社區(qū),會員數(shù)量從47萬到160多萬不等,單個城市的潛在用戶數(shù)量總額并不會太高。
想滿足用戶多種搭配的需求,需要采購多品牌、價格較高的產(chǎn)品,對前期成本的壓力較大,需要進行目標(biāo)用戶需求調(diào)研,以確定較為合理的產(chǎn)品搭配。
用戶使用過后,極有可能直接去購買而導(dǎo)致使用時間過短,無法完成收益目標(biāo),同樣需要通過用戶需求調(diào)研來確認。
2、消費卡
包含各種可消費或打折的卡,特別是要充值一定金額方能享受服務(wù)的類別,比如健身年卡、各種打折卡等,用戶付出一定的費用便可進行使用。
(1)機會
品種豐富的卡類可供用戶選擇,用戶可根據(jù)需要付出一定費用享受折扣或者服務(wù),而不用一次性充值或付出過多的成本。用戶頻率不高的服務(wù)和消費需求,會造成一定的市場需求,特別是高值類的消費和服務(wù),具有一定的吸引力。
(2)風(fēng)險
此類卡首先需要能夠不記名、不限制使用人數(shù)使用。卡內(nèi)部金額管理、卡使用次數(shù)管理及快速借還卡是需要考慮的部分。卡品類過多和充值數(shù)量過多會造成不小的前期資金壓力。需要進行用戶需求調(diào)研,以確定卡的品類。商家經(jīng)營政策調(diào)整會對卡的價值造成潛在的威脅,需做好提前的溝通和規(guī)避工作。
六、能盈利么?
收集了網(wǎng)上主流的盈利模式,基本盈利模式主要有以下幾種:
1、廣告收費
將用戶量提升到一定程度,可以采取廣告投放或推送的方式,在不影響功能的條件下,最大限度的獲取廣告收益。
2、服務(wù)費
最重要的是先活下來,如果不能夠持續(xù)獲得外來輸血或者以尋找接盤俠為目標(biāo),就得讓自己最低限度的生存下來。采取收取部分運營服務(wù)費的措施,方能夠保證其正常運轉(zhuǎn)以期撐到其他盈利模式起效的那一天。
3、業(yè)務(wù)增值費
有兩種形態(tài),第一種押金的金融收益,通過用戶的押金產(chǎn)生金融收益;第二種數(shù)據(jù)衍生收益,通過處理沉淀數(shù)據(jù)資產(chǎn)來產(chǎn)生盈利空間。不過想這些收益的前提都是產(chǎn)品得獲得夠久且夠好。
4、合作費
作為物品的共享,物品的表面空間為廣告提供了空間。這點在現(xiàn)有的共享產(chǎn)品上出現(xiàn)的不多,但從各種小廣告盯上共享單車這點來看,未來的盈利是有一定想象空間的。但需要合適的時機進行實現(xiàn),如果在早期就實行對本身品牌的樹立可能會產(chǎn)生相反的作用。
下面按照上面四種盈利模式,找個案例試著估算下:
由于沒有進行過詳細的市場調(diào)研、用戶需求分析等過程,下面以較為理想化的方式來估算投資收益情況,假設(shè)所有物品都能順利共享出去,以一年為單位,一年能夠共享使用時間為350天。以播放器、耳機及外設(shè)的模式為例,在一線城市開一家實體店面進行共享,粗略估算:
- 共享產(chǎn)品APP:早期就靠筆記和微信來溝通,不開發(fā)APP。
- 推廣宣傳:自己進群進論壇,發(fā)帖自己推廣,預(yù)算暫時不算。
- 租金:店面10平米左右,在市中心,每月租金、管理費、水電等10000元,一年12萬;
- 裝修:購買貨架、柜臺等,簡單裝修,1萬;
- 產(chǎn)品購買:購買耳機10個品牌,每個品牌兩副,價格1500元左右,便攜式耳放10臺,均價1000元左右;播放器10臺,均價3500元左右,價格75000元;
- 押金:就算按照原價收取押金,總數(shù)太小,想獲取金融收益可忽略不計。
- 人員:自己上,買基本的五險一金,每月2000元,一年24000元;
總支出:第一年成本22.9萬
租金的設(shè)定如下:
- 耳機:以天為單位,每天3元,一年1050元,總金額21000元
- 耳放:以天為單位,每天3元,一年1050元,總金額10500元
- 播放器: 以天為單位,每天6元,一年2100元,總金額21000元
除去稅金,真實年收入最理想狀態(tài)下才5萬元左右,三年之內(nèi)肯定無法回收成本,何況這里還沒有考慮物品折舊,維護,替換的成本。就算降低店面租金的投入,基本上按照這個收費標(biāo)準肯定無法活到盈利那一天。但如果再提高收費標(biāo)準,租賃的意愿可能會受到影響。用戶一年的投資基本上可以買一款新的產(chǎn)品,參照摩拜的租金算法看來收費已經(jīng)不低,產(chǎn)品整體的可行性看來不強。
七、結(jié)論
從上述簡單可行性分析來看:
- 必須詳細進行市場調(diào)研和用戶研究后方能確定物品共享的真實可行性,因為現(xiàn)實會比你自己的估計惡劣許多倍;
- 個人來做,沒有外部輸血和大量的投入鋪開,成功活到盈利那天希望很渺茫。不管是輕資產(chǎn)或是重資產(chǎn)模式的共享產(chǎn)品,在規(guī)模化效應(yīng)成熟之前,注定是需要大量資本來進行前期鋪路;
- 沒有想象空間和故事性不強的共享產(chǎn)品,活下來更加困難。做共享產(chǎn)品短期回本基本上是小概率事件,更別提盈利,不多講些故事和情懷不可能有錢撐到持平那一天。
本文由@老王 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
其實我尋找了很久,共享物品的損壞率一直是很頭疼的問題,玩具和耳機有些類似,實在不知如何提升耐用性
類似誠信值..舉報功能呢?
這是個撕逼的活,跟潘多拉魔盒一樣,很難控制
剛忘記說了,文章寫的很好,我特意注冊賬號評論的,加油,祝你成功
因為要做共享玩具,所以我對共享經(jīng)濟研究了一些。從玩具的角度來說,我覺得還有機會,還可以差異化競爭。耳機我不看好,因為衛(wèi)生問題,誠信問題等,我覺得耳機會被個別發(fā)燒友拆了。但是:共享經(jīng)濟很火,似乎不用考慮太多需求,要考慮把東西做出來怎么找投資人
本質(zhì)上和傳統(tǒng)的租借一樣的,只是付費方式不一樣而已。
??
共享書呢?像販賣機一樣
是指自動販賣還是人力服務(wù)式的?
共享書…不是有圖書館么
圖書共享我理解和圖書館不同,類似小時候的漫畫、武俠言情小說的租書店,是比較垂直領(lǐng)域的圖書共享