看廣告可享VIP內(nèi)容,平臺(tái)咋想的?

天天問
2 評(píng)論 1548 瀏覽 13 收藏 11 分鐘
🔗 B端产品经理需要更多地关注客户的商业需求、痛点、预算、决策流程等,而C端产品经理需要更多地关注用户的个人需求

最近,有用戶在使用騰訊視頻的時(shí)候發(fā)現(xiàn),可以通過看30s廣告的方式,獲得免費(fèi)看1小時(shí)VIP內(nèi)容的機(jī)會(huì)。那么問題來(lái)了,這個(gè)動(dòng)作,對(duì)會(huì)員付費(fèi)模式而言,是沖擊還是促進(jìn)呢?

在QQ音樂可以看廣告免費(fèi)聽歌后,騰訊視頻也搞起類似操作了?

最近,有用戶在使用騰訊視頻的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)小彈窗,文案寫著“免費(fèi)看”:

圖源:騰訊視頻APP

點(diǎn)進(jìn)頁(yè)面后,用戶可以通過看30s廣告的方式,獲得免費(fèi)看1小時(shí)VIP內(nèi)容的機(jī)會(huì),且再看一次30s廣告,這時(shí)長(zhǎng)還能續(xù)!這對(duì)非會(huì)員用戶來(lái)說,可不就是白白的“薅羊毛”的機(jī)會(huì)嘛。

圖源:騰訊視頻APP

可是問題來(lái)了——當(dāng)用戶看廣告可以免費(fèi)享VIP內(nèi)容時(shí),這對(duì)會(huì)員付費(fèi)模式的影響,是沖擊還是促進(jìn)呢?

一、無(wú)論你花錢還是花時(shí)間,平臺(tái)都能獲益

在討論看廣告享VIP內(nèi)容是否會(huì)對(duì)會(huì)員付費(fèi)模式造成某種影響之前,我們不妨先分析一下看廣告享VIP內(nèi)容這一形式的商業(yè)模式。

簡(jiǎn)單來(lái)講,充會(huì)員,是用戶直接給平臺(tái)方打錢;看廣告則是廣告商拿了你的時(shí)間換成錢,由廣告商給平臺(tái)方打錢。因此看廣告得會(huì)員權(quán)益,表面上看沖擊了會(huì)員付費(fèi)模式,但若站在平臺(tái)方的立場(chǎng),基本上是有利無(wú)害的一個(gè)舉措。

且這一舉措基本符合當(dāng)下付費(fèi)會(huì)員經(jīng)濟(jì)的行業(yè)現(xiàn)狀。據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院,2022年的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)員經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模已增至1861.78億元:

圖源:華經(jīng)情報(bào)網(wǎng)

從數(shù)據(jù)來(lái)看,會(huì)員經(jīng)濟(jì)行業(yè)其實(shí)仍有著較大的發(fā)展空間,但也可以看出,較前些年相比,會(huì)員經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大速度正在放緩。如果會(huì)員規(guī)模趨向穩(wěn)定,那金錢成本模式的增長(zhǎng)空間,也將變得有限。

這個(gè)時(shí)候,開發(fā)非會(huì)員用戶這件事也就變得重要了起來(lái)。

一來(lái),這類人群比起花錢,可能更愿意花費(fèi)點(diǎn)時(shí)間,看完30s廣告就可以免費(fèi)續(xù)1小時(shí)VIP內(nèi)容,傾向于薅羊毛的用戶何樂而不為呢?

再者,看30s廣告獲1小時(shí)會(huì)員內(nèi)容時(shí)長(zhǎng)的參與門檻并不高,這個(gè)情況下,相應(yīng)的廣告完播率、播放時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)也不差。于平臺(tái)方而言,這一舉措不僅賺了用戶時(shí)長(zhǎng)、賺了廣告商的費(fèi)用,甚至未來(lái)還能將相應(yīng)的廣告位賣出更高價(jià)格,這也變相地幫助平臺(tái)提升了業(yè)務(wù)收入。

所以無(wú)論用戶選擇花錢還是花時(shí)間,最后,平臺(tái)都是賺的。

且選擇看廣告的用戶,實(shí)際上也是平臺(tái)存儲(chǔ)的會(huì)員“預(yù)備役”。

假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景:當(dāng)你獲得一小時(shí)VIP內(nèi)容時(shí)長(zhǎng)之后,看得正上頭時(shí),啪,頁(yè)面提醒你一小時(shí)時(shí)間到了,你需要再看30s廣告或者購(gòu)買會(huì)員,你會(huì)怎么做?

有的用戶可能會(huì)選擇直接開會(huì)員,畢竟,“由儉入奢易,由奢入儉難?!比说挠偸勤呄蛴诟茫谟脩粢呀?jīng)享受過一次會(huì)員服務(wù)時(shí),很難有用戶會(huì)跳出欲望的陷阱。這個(gè)時(shí)候,平臺(tái)的目的之一——提升會(huì)員數(shù)——就達(dá)到了。

但也有人會(huì)選擇再看30s廣告,再獲得1小時(shí)免費(fèi)時(shí)長(zhǎng),做堅(jiān)定的“薅羊毛”用戶。

只是,在相同的“看得正上頭——被迫中斷——看廣告”的反復(fù)刺激下,用戶的反感情緒也在不斷被疊加;而在反感情緒到達(dá)峰值之后,沖動(dòng)消費(fèi)行為就發(fā)生了。

同前面所說的一樣,平臺(tái)永遠(yuǎn)不虧。除了廣告商的錢,這個(gè)時(shí)候,平臺(tái)還能把用戶(會(huì)員)的錢給賺了。

二、問題來(lái)了,平臺(tái)如何判斷自己是否能獲益?

那么,看廣告享VIP內(nèi)容,是否真的會(huì)對(duì)會(huì)員費(fèi)用收入造成影響?為了量化這種模式對(duì)商業(yè)收益的影響,我們不妨按照網(wǎng)友@LSG子龍 的方法來(lái)做一組數(shù)據(jù)分析。

實(shí)驗(yàn)組別:設(shè)置兩組用戶進(jìn)行實(shí)驗(yàn);

  • A組,普通的非會(huì)員用戶;
  • B組,定向邀約的非會(huì)員用戶;這部分用戶可能潛在表現(xiàn)出對(duì)會(huì)員內(nèi)容的興趣,但還未成為付費(fèi)會(huì)員。

實(shí)驗(yàn)參數(shù)

總?cè)藬?shù):兩組各1萬(wàn)人,確保樣本規(guī)模的一致。

觀察周期:兩組觀察周期相同,暫時(shí)設(shè)定3個(gè)月,提供充足的時(shí)間用以觀察和分析用戶行為的變化。

到期后結(jié)算

A的商業(yè)收益=總?cè)藬?shù)×?xí)T轉(zhuǎn)化率M×平均會(huì)費(fèi)N

B的商業(yè)收益=總?cè)藬?shù)×?xí)T轉(zhuǎn)化率O×平均會(huì)費(fèi)P+總?cè)藬?shù)×廣告用戶轉(zhuǎn)化率Q×平均廣告時(shí)長(zhǎng)R×單位廣告價(jià)格

基于結(jié)果,我們可以比較得出兩組用戶的商業(yè)收益。假若B組的商業(yè)收益大于A組,那么可以認(rèn)為這種模式對(duì)于平臺(tái)方是相對(duì)有益的。

此外,在實(shí)驗(yàn)中我們還需要額外關(guān)注轉(zhuǎn)化率這一關(guān)鍵變量,因?yàn)檗D(zhuǎn)化率這一因素將直接影響收益的計(jì)算結(jié)果。其中需要關(guān)注的有兩個(gè)因素:

  1. 會(huì)員轉(zhuǎn)化率:非會(huì)員用戶成為會(huì)員的比例。
  2. 廣告用戶轉(zhuǎn)化率:觀看廣告后選擇成為會(huì)員的用戶比例。

基于上述實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),平臺(tái)一側(cè)大概率可以獲得相對(duì)清晰的判斷。

其實(shí),早在騰訊視頻之前,早有許多平臺(tái)已經(jīng)推出過看廣告享VIP內(nèi)容的形式。比如QQ音樂曾經(jīng)內(nèi)測(cè)看廣告免費(fèi)聽歌模式,用戶僅需看15s廣告,就可以免費(fèi)聽歌30分鐘,包括原先僅限會(huì)員的歌曲。

圖源:雷科技

在消費(fèi)降級(jí)的環(huán)境下,用戶的消費(fèi)意愿相對(duì)變?nèi)?,為了提升收入,比起?huì)員費(fèi)用打折,采納看廣告變現(xiàn)的方式其實(shí)是合理的。網(wǎng)友@貓曉豆豆 在22年就曾經(jīng)結(jié)合財(cái)報(bào)內(nèi)容計(jì)算過相應(yīng)的ROI:

假設(shè)微信閱讀APP已經(jīng)有完整免費(fèi)看廣告獲權(quán)益的邏輯,這個(gè)時(shí)候QQ音樂產(chǎn)品只需要簡(jiǎn)單改一下PRD,QQ音樂技術(shù)再改一下技術(shù)代碼,兩周即可穩(wěn)定上線,付出的成本應(yīng)該在8萬(wàn)(騰訊平均月工資8萬(wàn),那么產(chǎn)品跟技術(shù)的兩周工資是4萬(wàn))。

“付出8w,收益230萬(wàn),ROI為28.75,為什么不合適呢?”

三、用戶和平臺(tái),博弈與共生

在看廣告享VIP內(nèi)容這一模式是否會(huì)對(duì)會(huì)員付費(fèi)造成沖擊的討論背后,其實(shí)更深層次的,我們能看到的,是平臺(tái)與用戶之間的關(guān)系——

平臺(tái)為用戶提供了薅羊毛的機(jī)會(huì),但“羊毛”背后,可能是平臺(tái)設(shè)計(jì)好的運(yùn)營(yíng)套路;大多數(shù)用戶都樂于接受免費(fèi)或者低成本享VIP內(nèi)容的模式,但又往往對(duì)平臺(tái)給出的廣告形式、廣告數(shù)量感到抵觸;而前文所討論的模式,則在用戶滿意度和廣告主權(quán)益的保障上找到了微妙的平衡。

平臺(tái)與用戶之間,其實(shí)博弈又共生。

 

文章內(nèi)容部分,感謝@Topcat @未滿 @LSG子龍 @打打泥 @貓曉豆豆 等人在 天天問 貢獻(xiàn)的精彩回答~

關(guān)于“騰訊視頻看廣告可免費(fèi)看會(huì)員內(nèi)容1小時(shí)且能續(xù)時(shí)長(zhǎng),這種形式對(duì)會(huì)員權(quán)益是沖擊還是促進(jìn)?”你有什么看法?點(diǎn)擊鏈接,一起來(lái)聊聊~

參考資料:

部分素材來(lái)源:天天問話題精選

「天天問」為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)旗下的互助問答模塊,致力產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)交流。

本欄目由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理運(yùn)營(yíng)@Norah 整理編輯發(fā)布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這個(gè)ab測(cè)試不夠嚴(yán)謹(jǐn),沒有考慮到機(jī)會(huì)成本的因素,如果ab兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)差別不大的話,可能機(jī)會(huì)成本會(huì)影響到實(shí)驗(yàn)的最終結(jié)論。

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
    1. 請(qǐng)問這個(gè)機(jī)會(huì)成本具體指什么呀?

      來(lái)自江蘇 回復(fù)
专题
14448人已学习12篇文章
排行榜在帮助用户做决定的同时,引导用户购买目标产品,极大降低了用户的选择成本。本专题的文章分享了对于排行榜的设计思考。
专题
101497人已学习23篇文章
做产品难,做运营更难,做APP运营推广难上加难。
专题
18874人已学习13篇文章
一款名为ChatGPT的聊天机器人引起了广泛关注,许多人由此思考ChatGPT究竟有多厉害。本专题的文章分享了对于ChatGPT的看法。
专题
17247人已学习14篇文章
本专题的文章分享了如何设计B端SaaS产品及B端SaaS产品方法论。
专题
14330人已学习13篇文章
作为一名运营,需要持续对自己的经验进行总结并不断更新迭代。本专题的文章分享了运营方法论。
专题
13745人已学习12篇文章
一张逻辑清晰、层次明确的产品架构图,能够给观者讲述一个产品的业务流程、功能框架和设计思路,也是一个产品必不可少的可视化工具。