隨著AI技術(shù)的不斷進(jìn)步，智能眼鏡逐漸成為我們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠?。然而，這種高科技產(chǎn)品在帶給我們便利的同時(shí)，也引發(fā)了關(guān)于個(gè)人隱私保護(hù)的擔(dān)憂。哈佛大學(xué)生的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)展示了AI眼鏡可能帶來(lái)的隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)了公眾對(duì)于隱私權(quán)的關(guān)注和討論。

眾所周知，雷朋Meta和雷朋合作的Ray-Ban Meta 智能眼鏡在今年早些時(shí)候就已經(jīng)售出了 100 多萬(wàn)臺(tái)，這也讓Meta有信心在9月份發(fā)布首款A(yù)R智能眼鏡Orion。

許多人都認(rèn)為眼鏡是未來(lái)AI最好的載體之一，但兩位哈佛大學(xué)生用一個(gè)實(shí)驗(yàn)無(wú)情的揭示了AI眼鏡最大的風(fēng)險(xiǎn)——隱私泄露。

AI眼鏡識(shí)別，隱私不復(fù)存在

兩位哈佛大學(xué)生，AnhPhu Nguyen 和 Caine Ardayfio，做了一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)。他們戴著 Meta 的智能眼鏡 Meta Ray-Ban，在校園、地鐵等隨機(jī)識(shí)別了數(shù)十個(gè)陌生人。拍下某人的一張照片，幾秒之后，這個(gè)人的信息就會(huì)出現(xiàn)在手機(jī)上。

當(dāng)然，Meta的智能眼鏡本身并沒(méi)有如此強(qiáng)大的功能。之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的節(jié)目效果是因?yàn)樗麄冏隽艘恍┘夹g(shù)上的改動(dòng)。先通過(guò) Meta 智能眼鏡的直播功能，將視頻實(shí)時(shí)傳輸?shù)?Instagram，然后用一個(gè)計(jì)算機(jī)程序監(jiān)控這個(gè)視頻流，并使用 AI 進(jìn)行人臉識(shí)別。

隨后，在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到某個(gè)人的更多照片，以及基于公共數(shù)據(jù)庫(kù)，查找這個(gè)人的姓名、住址、電話號(hào)碼，甚至親屬信息。最后，這些信息會(huì)傳送到他們編寫的一個(gè)手機(jī) app，方便查看。

只是兩個(gè)高材生為了視頻效果就能夠做到這種程度，那如果是不法分子呢?或許隱私問(wèn)題將讓所有人頭疼，甚至于連外出都不敢以真面目示人。

如果再搭配上各類AI換臉工具，或許每個(gè)人都將“赤裸”的活著。此前，在僅三萬(wàn)人居住的西班牙阿爾門德拉萊霍 (Almendralejo) ，一個(gè)話題正在以“病毒”似的速度傳播著，網(wǎng)上有學(xué)校里三十多名女孩子們的裸照。

西班牙國(guó)家司法警察總署就對(duì)此案作出了一些解釋和報(bào)告：涉案人員總共有十人，其中三人使用了ClothOff，這是一款免費(fèi)的人工智能應(yīng)用程序，它可以讓用戶“脫掉”任何想要的人的衣服，這也意味著任何人都可以通過(guò)這樣一款A(yù)I應(yīng)用，以極低的成本來(lái)實(shí)施犯罪。

包括很早之前的案例，一位廣州女生在地鐵拍的美照，被個(gè)別網(wǎng)友，用AI一鍵脫衣軟件生成了裸體照片。換臉的前提是需要拍下照片，普通手機(jī)舉起的瞬間就有很大概率被注意到，而眼鏡則可以悄無(wú)聲息的進(jìn)行拍攝。

AI眼鏡正趨向于日?；?、普通化，它長(zhǎng)得像普通墨鏡，讓偷拍更加方便。Meta Ray-Ban 實(shí)際上是有提醒功能的，它有一個(gè) LED 指示燈，當(dāng)用戶錄制視頻，它就會(huì)自動(dòng)打開，提醒旁邊的路人，但是，誰(shuí)會(huì)去特地注意他人眼鏡上的細(xì)節(jié)是個(gè)問(wèn)題。

之前外媒The Verge 測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，在明亮的室外，Meta Ray-Ban 的 LED 和快門聲都不明顯，在擁擠嘈雜的公共場(chǎng)所，很多人往往不會(huì)注意到這種細(xì)節(jié)。

科技旋渦認(rèn)為，AI眼鏡正在拋棄臃腫的外形輪廓，向著輕量化、日?；?，本意是為了讓人們更容易適應(yīng)產(chǎn)品形態(tài)，但同時(shí)也暴露了隱私問(wèn)題。

警惕但不必過(guò)于擔(dān)心

當(dāng)然，上述的情況也并非能夠輕易達(dá)成的，畢竟主人公是兩位哈佛高材生。兩位學(xué)生是把各種現(xiàn)有的、成熟的技術(shù)組合在了一起，連生成式 AI 也參與了，才能實(shí)現(xiàn)隱私泄露。

智能眼鏡：配備攝像頭的智能眼鏡，在公共場(chǎng)合捕捉人臉圖像。

反向面部識(shí)別：通過(guò) PimEyes 等人臉?biāo)阉饕?，將人臉圖像與互聯(lián)網(wǎng)的公開圖像進(jìn)行匹配，并返回這些圖像的網(wǎng)頁(yè)鏈接。

爬蟲工具：使用 FireCrawl 爬蟲工具，從這些網(wǎng)頁(yè)鏈接中抓取所需的數(shù)據(jù)。

大語(yǔ)言模型：大語(yǔ)言模型從抓取的、雜亂的數(shù)據(jù)中推斷出姓名、職業(yè)等細(xì)節(jié)。

數(shù)據(jù)庫(kù)：在 FastPeopleSearch 等網(wǎng)站輸入姓名，從公開記錄、社交媒體中查找家庭住址、電話號(hào)碼和親屬姓名等個(gè)人信息。

隱私泄露老生常談，面部識(shí)別并不新鮮，偷拍問(wèn)題也不是出現(xiàn)一天兩天，大模型在兩年間已經(jīng)成了很多人離不開的生產(chǎn)力工具。彼此之間強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的化學(xué)反應(yīng)，才導(dǎo)致了一個(gè)細(xì)思極恐的結(jié)果——僅憑大街上偶然的相遇，我們的個(gè)人信息就可能被有心人提取。兩位學(xué)生沒(méi)有對(duì)外公開技術(shù)細(xì)節(jié)，做這個(gè)實(shí)驗(yàn)的目的，是為了提醒人們保持警惕。

事實(shí)上，隨著各類技術(shù)飛躍式的發(fā)展，許多國(guó)家都已經(jīng)注意到了隱私問(wèn)題。2016年以來(lái)，各國(guó)陸續(xù)發(fā)布相關(guān)政策法規(guī)，但進(jìn)展仍趕不上技術(shù)的進(jìn)步。去年10月，拜登簽署美國(guó)首項(xiàng)人工智能監(jiān)管行政令，為人工智能建立安全和隱私保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，但被指缺乏強(qiáng)制執(zhí)行效能。

歐盟方面，雖然歐洲議會(huì)于3月13日通過(guò)《人工智能法案》，但是法案中的相關(guān)條款將分階段實(shí)施，部分規(guī)則要到2025年才生效。日本執(zhí)政黨自民黨直到最近才宣布計(jì)劃在年內(nèi)提議政府引入生成式人工智能立法。

近年來(lái)，我國(guó)也出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等多項(xiàng)法規(guī)和政策，一方面給AI有關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展“鼓勁兒”，一方面又給其“立規(guī)矩”“劃紅線”，以確保相關(guān)技術(shù)的開發(fā)和使用遵守法律法規(guī)、尊重社會(huì)公德和倫理道德。

科技旋渦認(rèn)為，隱私泄露問(wèn)題確實(shí)值得注意，但也無(wú)須過(guò)度焦慮。如同時(shí)代的發(fā)展，人類社會(huì)也在自我調(diào)節(jié)中不斷適應(yīng)著新的變化，新技術(shù)短時(shí)間打破平衡，很快在社會(huì)的自我調(diào)節(jié)下恢復(fù)平穩(wěn)。

寫在最后

傳播學(xué)者羅伯特·切斯尼形象地稱之為，“說(shuō)謊者的紅利”，前所未有的隱私泄露和AI偽造問(wèn)題讓那個(gè)曾經(jīng)遙遠(yuǎn)的問(wèn)題，驟然變得現(xiàn)實(shí)而緊迫。

隱私和便利，在很多時(shí)候都是相伴而生的，當(dāng)我們享受各種 AI 產(chǎn)品的趣味和個(gè)性化時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也如影隨形。但我們也不能因噎廢食，或許未來(lái)的AI眼鏡會(huì)像如今的日版iPhone一樣，拍攝或錄制時(shí)強(qiáng)制開啟快門聲，或是其它手段最大限度防止隱私泄露。