在團(tuán)隊(duì)里，產(chǎn)品經(jīng)理和程序員就是一對(duì)相愛(ài)相殺的歡喜冤家，特別是在需求評(píng)審會(huì)上。但如果沒(méi)有激烈的爭(zhēng)論，反而沒(méi)有產(chǎn)品的進(jìn)步。這篇文章，我們來(lái)看看，他們到底在爭(zhēng)什么。

在科技公司的會(huì)議室里，程序員與產(chǎn)品經(jīng)理的“戰(zhàn)爭(zhēng)”似乎從未停歇。而這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，最激烈的陣地往往就是需求評(píng)審會(huì)。在這里，程序員和產(chǎn)品經(jīng)理圍繞著一個(gè)又一個(gè)需求，展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論，用他們的智慧和專(zhuān)業(yè)技能，共同推動(dòng)產(chǎn)品的進(jìn)步。那么，他們究竟在爭(zhēng)論些什么呢？

一、需求理解的差異：從“用戶(hù)想要”到“技術(shù)實(shí)現(xiàn)”

需求評(píng)審的起點(diǎn)，通常是產(chǎn)品經(jīng)理帶來(lái)的一份詳盡的需求文檔。這份文檔里，產(chǎn)品經(jīng)理以用戶(hù)為中心，描繪了一個(gè)又一個(gè)功能點(diǎn)，試圖滿(mǎn)足用戶(hù)的各種需求。然而，當(dāng)這份文檔擺到程序員面前時(shí)，他們往往會(huì)從技術(shù)的角度提出質(zhì)疑：“這個(gè)功能真的有必要嗎？”“用戶(hù)真的會(huì)用這個(gè)功能嗎？”

案例分享：

如何定义B端产品及B端产品经理方法论

相较于C端产品，B端产品最大的特点是：面向特定领域用户，且数量少得多，但更注重对用户专业领域操作流程的深度挖掘——也就是专业性更强，与业务的结合更紧密。

查看详情 >

在一次需求評(píng)審會(huì)上，產(chǎn)品經(jīng)理小李提出了一項(xiàng)新功能：用戶(hù)可以在APP上自定義皮膚。她認(rèn)為，這能夠提升用戶(hù)的個(gè)性化體驗(yàn)，增強(qiáng)用戶(hù)粘性。然而，程序員小張卻提出了反對(duì)意見(jiàn)。他認(rèn)為，這個(gè)功能雖然看起來(lái)酷炫，但實(shí)際上需要投入大量的開(kāi)發(fā)資源，包括UI設(shè)計(jì)、前端實(shí)現(xiàn)、后端存儲(chǔ)等多個(gè)環(huán)節(jié)。更重要的是，這個(gè)功能并不是用戶(hù)的核心需求，可能會(huì)分散用戶(hù)對(duì)核心功能的注意力。

經(jīng)過(guò)一番激烈的爭(zhēng)論，雙方最終達(dá)成了一致：先對(duì)目標(biāo)用戶(hù)進(jìn)行調(diào)研，了解他們是否真的需要這個(gè)功能。如果確實(shí)有需要，再考慮投入開(kāi)發(fā)資源。這次爭(zhēng)論，不僅讓雙方對(duì)需求有了更深入的理解，也為后續(xù)的開(kāi)發(fā)工作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度：從“理想狀態(tài)”到“現(xiàn)實(shí)妥協(xié)”

在需求評(píng)審會(huì)上，程序員和產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會(huì)在技術(shù)實(shí)現(xiàn)的難度上產(chǎn)生分歧。產(chǎn)品經(jīng)理往往希望產(chǎn)品能夠盡可能地接近用戶(hù)的理想狀態(tài)，而程序員則需要考慮技術(shù)的可行性和成本效益。

專(zhuān)業(yè)詞匯解讀：

• 技術(shù)債務(wù)：指在技術(shù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，由于時(shí)間緊迫、資源有限等原因，而采取的一些短期解決方案或折衷方案。這些方案雖然能夠暫時(shí)解決問(wèn)題，但會(huì)給后續(xù)的開(kāi)發(fā)和維護(hù)帶來(lái)額外的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
• 技術(shù)瓶頸：指在技術(shù)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，由于某些關(guān)鍵技術(shù)或組件的限制，導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法達(dá)到預(yù)期的性能或功能要求。

案例分享：

在一次關(guān)于性能優(yōu)化的需求評(píng)審會(huì)上，產(chǎn)品經(jīng)理小王提出了一項(xiàng)要求：將APP的啟動(dòng)速度提升30%。她認(rèn)為，這能夠顯著提升用戶(hù)的使用體驗(yàn)。然而，程序員小趙卻表示，這個(gè)要求實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常困難。因?yàn)锳PP的啟動(dòng)速度受到多種因素的影響，包括代碼優(yōu)化、資源加載、網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求等。而且，當(dāng)前的APP已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多次優(yōu)化，再想提升30%的難度非常大，可能會(huì)引入新的技術(shù)債務(wù)。

經(jīng)過(guò)深入討論，雙方最終達(dá)成了一個(gè)折衷方案：先對(duì)APP的啟動(dòng)流程進(jìn)行梳理和優(yōu)化，去除一些不必要的步驟和資源加載。同時(shí)，引入一些新的技術(shù)手段，如異步加載、懶加載等，來(lái)提升啟動(dòng)速度。雖然這個(gè)方案可能無(wú)法完全達(dá)到產(chǎn)品經(jīng)理的要求，但已經(jīng)是在當(dāng)前技術(shù)條件下能夠?qū)崿F(xiàn)的最佳方案了。

三、功能優(yōu)先級(jí)的排序：從“用戶(hù)需求”到“商業(yè)價(jià)值”

在需求評(píng)審會(huì)上，程序員和產(chǎn)品經(jīng)理還需要對(duì)功能的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行排序。這通常是一個(gè)復(fù)雜而微妙的過(guò)程，因?yàn)殡p方可能從不同的角度出發(fā)，得出不同的結(jié)論。

專(zhuān)業(yè)詞匯解讀：

• MVP（最小可行性產(chǎn)品）：指在滿(mǎn)足用戶(hù)核心需求的前提下，用最少的資源和時(shí)間開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品。MVP的目的是快速驗(yàn)證產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值和用戶(hù)反饋，以便后續(xù)進(jìn)行迭代和優(yōu)化。
• ROI（投資回報(bào)率）：指投入與產(chǎn)出的比例，用于衡量某個(gè)項(xiàng)目或功能的商業(yè)價(jià)值。

案例分享：

在一次關(guān)于新功能開(kāi)發(fā)的需求評(píng)審會(huì)上，產(chǎn)品經(jīng)理小劉和程序員小陳對(duì)功能的優(yōu)先級(jí)產(chǎn)生了分歧。小劉認(rèn)為，應(yīng)該優(yōu)先開(kāi)發(fā)一個(gè)能夠提升用戶(hù)體驗(yàn)的新功能，因?yàn)檫@能夠增強(qiáng)用戶(hù)的滿(mǎn)意度和忠誠(chéng)度。而小陳則認(rèn)為，應(yīng)該優(yōu)先開(kāi)發(fā)一個(gè)能夠帶來(lái)直接商業(yè)價(jià)值的功能，如增加廣告位或開(kāi)通會(huì)員服務(wù)。

雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不休。最終，他們決定從MVP和ROI的角度出發(fā)，對(duì)功能進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序。他們先列出了一些核心的用戶(hù)需求，然后評(píng)估每個(gè)需求對(duì)應(yīng)的MVP和ROI。通過(guò)對(duì)比和分析，他們最終確定了一個(gè)既能滿(mǎn)足用戶(hù)需求又能帶來(lái)商業(yè)價(jià)值的功能開(kāi)發(fā)計(jì)劃。

四、溝通方式的優(yōu)化：從“單向傳達(dá)”到“雙向互動(dòng)”

在需求評(píng)審會(huì)上，溝通方式的優(yōu)化也是程序員和產(chǎn)品經(jīng)理爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。產(chǎn)品經(jīng)理通常希望程序員能夠更加積極地參與到需求的討論中來(lái)，提出自己的意見(jiàn)和建議。而程序員則希望產(chǎn)品經(jīng)理能夠更加清晰地表達(dá)自己的需求，避免模糊和歧義。

案例分享：

在一次關(guān)于新功能設(shè)計(jì)的需求評(píng)審會(huì)上，產(chǎn)品經(jīng)理小周和程序員小吳在溝通方式上產(chǎn)生了分歧。小周認(rèn)為，她已經(jīng)在需求文檔中詳細(xì)地描述了新功能的設(shè)計(jì)和要求，程序員只需要按照文檔進(jìn)行開(kāi)發(fā)即可。而小吳則認(rèn)為，這種單向傳達(dá)的溝通方式很容易導(dǎo)致誤解和遺漏。他希望小周能夠在評(píng)審會(huì)上更加詳細(xì)地解釋新功能的設(shè)計(jì)思路和用戶(hù)場(chǎng)景，以便他能夠更好地理解和實(shí)現(xiàn)。

為了解決這個(gè)問(wèn)題，雙方?jīng)Q定采用一種更加雙向互動(dòng)的溝通方式。在評(píng)審會(huì)上，小周會(huì)先對(duì)新功能進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹和說(shuō)明，然后邀請(qǐng)程序員提問(wèn)和討論。通過(guò)這種方式，雙方可以更加深入地了解彼此的想法和需求，從而避免誤解和遺漏。同時(shí)，這種溝通方式也有助于激發(fā)程序員的創(chuàng)造力和參與感，讓他們更加積極地投入到開(kāi)發(fā)工作中去。

五、結(jié)語(yǔ)：需求評(píng)審桌上的智慧交融

需求評(píng)審會(huì)上的爭(zhēng)論，看似是一場(chǎng)場(chǎng)激烈的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，實(shí)則是程序員和產(chǎn)品經(jīng)理之間智慧的交融和碰撞。他們通過(guò)爭(zhēng)論和交流，不斷加深對(duì)需求的理解和技術(shù)實(shí)現(xiàn)的認(rèn)知，共同推動(dòng)產(chǎn)品的進(jìn)步和發(fā)展。

在未來(lái)的日子里，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和市場(chǎng)的不斷變化，程序員和產(chǎn)品經(jīng)理之間的爭(zhēng)論將會(huì)更加激烈和頻繁。但只要我們保持開(kāi)放的心態(tài)和積極的態(tài)度，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)和困難，就一定能夠在這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”中取得勝利，共同創(chuàng)造出更加優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)。

在需求評(píng)審的戰(zhàn)場(chǎng)上，程序員和產(chǎn)品經(jīng)理是并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友，也是相互挑戰(zhàn)的對(duì)手。他們用智慧和專(zhuān)業(yè)技能，共同書(shū)寫(xiě)著數(shù)字世界的傳奇故事。讓我們?yōu)檫@些在需求評(píng)審桌上揮灑汗水和智慧的程序員和產(chǎn)品經(jīng)理點(diǎn)贊！愿他們?cè)谖磥?lái)的日子里，繼續(xù)攜手前行，共同創(chuàng)造更加美好的未來(lái)！