我同意一種觀點(diǎn)，成人的知識學(xué)習(xí)體系最好的其實是慨念性的。因為，我們面對的社會不再是以前學(xué)校里老師給方向，讓我們?nèi)フ曳椒?。而是方向我們自己思考自己找，然后針對自己的思考出的方向再去找尋相?yīng)的方法。所以，在現(xiàn)實工作生活中，別人的一個方法看似有效，其實未必可行。這也是很多人的成功其實并不可復(fù)制是一樣的道理。

所以，考慮到大家面對的工作與環(huán)境各不相同，本文會有大量的問題式模式，幫助各位尋找合適自己的方向，整理自己的方法。

在這里，我先說說我理解的UI是什么（這里沒有所謂的名詞解釋）：User Interface(用戶界面)

用戶好理解，但界面呢？多少人能理解？能說出這個界面的意思？大多人是無法說明的。因為每個人面對的設(shè)計前提是不同的。但產(chǎn)出的時候，我們才有一個理解會意的標(biāo)準(zhǔn)。而在工作開始時，當(dāng)你不能理解你要從事的這個目標(biāo)的意思時，你一定是在摸。你所產(chǎn)出的東西也一定是不準(zhǔn)確的，不清晰的。所以，大家在用你設(shè)計出來的東西再一起溝通言討論時，必定大家思想無法很好的統(tǒng)一。各種意見與誤解也就產(chǎn)生了。

那么，我要先在這里說下我標(biāo)題的基礎(chǔ)也是前提：

UI的正確意思是：從視覺層，盡可能降低用戶學(xué)習(xí)成本就能理解產(chǎn)品“我們傳遞的是什么”的一種媒介。

當(dāng)然，做為媒介它可以是平面，但也可以是立體。而這個平面與立體的理解，即可以從物理層面，也可以從精神層面來認(rèn)識。在正確的理解里。UI就是這么樣的一個東西。

而很多偽UI的理解里UI，UI只是一個好看的界面；或是一個交互的環(huán)節(jié)，就完了。雖然也沒錯。但是這個理解并沒有體現(xiàn)UI的核心價值是什么。你在這樣的理解下，你的產(chǎn)出會讓不同的人看到不同的意思。因為每個人都會以自己的假定認(rèn)知角度來看你的東西，同一個東西，大家看到的可能就會不同。而如果大家的偏差過大的時候，就是UI設(shè)計師們感覺一個設(shè)計總是在不斷的反復(fù)修改的痛苦處境了。這當(dāng)然也是網(wǎng)絡(luò)上我們常見的設(shè)計師們的抱怨最高痛點(diǎn)所在。

相信各位在工作中遇見的最多UI，只是學(xué)習(xí)過平面設(shè)計的一個美術(shù)人員。最多最多，也只是看過一些資料或?qū)W習(xí)手冊大概好像知道卻又不懂的一些設(shè)計師。當(dāng)然，這也不怪他們。因為國內(nèi)本身并沒有這樣一個系統(tǒng)的培訓(xùn)能準(zhǔn)確的闡述UI。而能做的只是給些名詞解釋，加上些別人已經(jīng)做好的樣式圖而已。

但是在這樣不能正確理解UI本質(zhì)意義的時候，請問有幾個UI真正能找準(zhǔn)一個平衡點(diǎn)，盡可能的縮小大家認(rèn)識的偏差呢？當(dāng)然是不能啦。所以，我們也會看到越是好的產(chǎn)品，本身結(jié)構(gòu)清晰。行為導(dǎo)向清晰，目標(biāo)也清晰，設(shè)計出來的界面也越是容易被人接受。很少人會有其它的分歧。比如微信、facebook等這些（大家不知道是否與我一樣，在中國的產(chǎn)品層里，只有對微信的認(rèn)知是最統(tǒng)一的，很少有分歧）。

我們從來沒看到微信有非常多的說明，很少看到微信有大量的引導(dǎo)。而直接使用微信的時候，我們自然而然的就知道微信給我們傳遞的是什么。我們要做什么事的時候，可以點(diǎn)什么。

所以，我們一直在說微信是好產(chǎn)品。但是在UI層卻往往忽略其UI的價值。

當(dāng)然，360安全衛(wèi)士也是這樣的一個好產(chǎn)品。在這里我不細(xì)說了。大家可以很好的比對這兩個產(chǎn)品的UI。都能很直接清晰的傳遞我們的產(chǎn)品是什么，用戶應(yīng)該怎么做的這一信息。

這樣的UI設(shè)計是成功的。而其它的呢？淘寶、支付寶，里都有大量讓用戶認(rèn)知不明的部分。所以，行業(yè)里也一直沒有認(rèn)可這兩個產(chǎn)品在UI上的水準(zhǔn)。

說到了這里，那一名好的UI設(shè)計師應(yīng)該做的事是不是更明確了？有能力從視覺層設(shè)計出一套盡可能降低用戶學(xué)習(xí)成本，并能理解產(chǎn)品傳遞的是什么的職位：UI設(shè)計師。

很多人會認(rèn)為。我能說出來的也就是這么幾個東西是吧。因為他們成功，其它不成功。你這么說太空洞了。

如果你這么想，那我只能給你再舉兩個我我們生活中最容易忽視的例子：立體的UI。無論是物理上還是思想上都很立體的UI。其實UI一直在我們的生活中，用于各個方面。

1.?我們的道路，道路上有沒有UI？有

路上的白線、箭頭，還有那些路上的指示牌。難道不是UI么？它讓在這段路上行駛的人一看就知道接下來是什么。向哪轉(zhuǎn)向哪走。

這就是UI。這樣的設(shè)計就是好設(shè)計。

2.?居家有沒有UI？

當(dāng)然也有，這是我們常見的客廳一角。在公司里也經(jīng)常見到。什么地方是坐的，什么地方是放杯子水果的。一目了角。

我為什么用這兩張看似沒有關(guān)系的圖來說明UI呢？

那是因為，這其實就是正統(tǒng)的 Interface ，讓人一眼就知道這是做什么用的。然后應(yīng)該如何去使用。

桌子，你要嚴(yán)格來說，一樣可以坐，但是大多人不會從心理上第一反應(yīng)那個是用來坐的。

沙發(fā)，嚴(yán)格意義上來說也可以放水杯，放東西。但是多少人真的會在上邊第一反應(yīng)就放上這些在桌子上才放的東西的呢？

當(dāng)然是不會的，UI也是如此。我們要傳遞的是用戶對于我們產(chǎn)品的第一心理認(rèn)識：不要讓用戶想，不要讓用戶猜。就能直接明白這個是什么，或者下一步應(yīng)該怎么走。

這樣的設(shè)計才是好設(shè)計。

UI，不光是平面的。很多情況下UI其實是立體的。

不光是在立體的事物上。還是在用戶心理與感覺上這樣的精神層面。想想我們常用的筷子，碗，懷子。還有錘子等。這些都有最純粹的UI。不是么？

所以，我希望通過這篇文章。來幫助更多的人明白什么是真UI。什么偽UI現(xiàn)在是不是更明確了一些？

那偽UI呢：自然是沒有明白UI本質(zhì)的設(shè)計。無論出發(fā)點(diǎn)還是產(chǎn)出的成果，都只是在沒有有效地成為傳遞產(chǎn)品意圖媒介的東西。自然會出現(xiàn)不斷修改，并總是不到位的情況啦。

偽UI的出現(xiàn)可能有兩種情況：

1. 本身UI設(shè)計師自己還不明白UI的意義。－－本文主要是針對這點(diǎn)。
2. 設(shè)計師無論清楚與否，產(chǎn)品源頭本身還不清楚，所以傳遞下來的東西就不清晰。自然無法有好的設(shè)計出來。那么這時的設(shè)計師可能也只能向好看來走，或自己想著來做。自己在摸在猜。當(dāng)然，會不會更反復(fù)，你們說呢？

如果各位遇見的是這種情況的話，那么，請用本文的主體觀點(diǎn)來反推你的產(chǎn)品，你的上層消息來源者，讓其明確。并告之其：如果你不能明確讓我設(shè)計的是個什么東西，那么我出來的自然不能很好的表達(dá)你要的東西。

但，如果你還是接受了這么做了。你的產(chǎn)出大多的情況下還是偽UI。面臨的就是您繼續(xù)改吧。

所以，偽UI就是這么簡單突然被看出來。但也非常容易被忽視。

當(dāng)然，這樣的例子還有很多很多。有些設(shè)計，我們一看就知道那個是做什么的。不用教。這樣的設(shè)計，我們都認(rèn)為是好設(shè)計。

以上還只是UI的基本，而好的UI設(shè)計的更高一層是什么？

是能讓用戶不光能理解，還能自然的接受，并能樂意與之產(chǎn)生下一步行為的這么一個環(huán)節(jié)。

其實，一個單一的好UI，本身就是具備交互的的。

有時，我們用美學(xué)的角度。有時，我們用有趣的角度。有時，我們用邏輯的角度。

而無論用哪個，只要能達(dá)到這一層。即，這是一個好的UI。

這樣的UI，絕對可遇不可得。

我不知道你是否能認(rèn)同我對UI的定義及我對UI人員的定義。

但是。相信，我的理解能幫助更多的人清楚的認(rèn)知。如何來區(qū)別一名好UI設(shè)計師，識別一份好UI設(shè)計。同時能更有清晰的方向來培養(yǎng)一名好UI。

本文由 @szzg007 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。