大廠是如何做用戶研究的
現(xiàn)在許多大廠擁有行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的技術(shù)與人才,其用戶研究團隊的配置大多也相對豪華。那么,大廠里的用戶研究工作流程、用戶研究組織建設(shè)和管理,都是什么樣的?大廠都是如何做用戶研究的呢?讓我們來看看作者的文章吧。
不得不說,甲方大廠憑借行業(yè)領(lǐng)先的地位和不錯的盈利能力,用戶研究團隊一般都極其豪華,應(yīng)屆畢業(yè)新人清一色的985或者海外名校,社招也基本都是有乙方知名市場研究公司和甲方大廠背書。
這樣一支花重金打造的專業(yè)用戶研究團隊,在用戶研究能力方面那自然也是一流的,很多成立時間較長的用戶研究團隊更是在某一個行業(yè)沉淀了成熟而先進的用戶研究方法論體系,比如騰訊和網(wǎng)易游戲用研方法論。
今天就帶大家揭秘這些大廠是如何做用戶研究的。
一、大廠的用戶研究工作流程
大廠的用戶研究團隊做用研項目有著非常標(biāo)準(zhǔn)的工作流程,通常來說包括需求溝通和理解-研究設(shè)計-項目執(zhí)行與管理-數(shù)據(jù)回收與處理-報告撰寫-匯報落地這六個環(huán)節(jié)。
需求溝通和理解。一般來說業(yè)務(wù)側(cè)會先告訴你我這邊有個什么需求,然后負(fù)責(zé)支撐該業(yè)務(wù)模塊的用戶研究同學(xué)就會和業(yè)務(wù)側(cè)約個需求溝通會,在溝通會上了解需求提出的前因后果。
這個環(huán)節(jié)最關(guān)鍵的是把握兩個目標(biāo):一個是業(yè)務(wù)目標(biāo),也叫商業(yè)目標(biāo),這個項目做完能解決什么業(yè)務(wù)問題,帶來什么商業(yè)價值,例如幫助產(chǎn)品重新定位、實現(xiàn)用戶增長、減少用戶流失等等;一個是研究目標(biāo),為了達成商業(yè)目標(biāo)需要研究哪些內(nèi)容,例如用戶畫像、用戶購買和使用行為、用戶體驗口碑等等,這兩個目標(biāo)不能搞混。
需求溝通和理解其實是一件很難的事情,背后考驗用戶研究人員對于行業(yè)的理解力、業(yè)務(wù)的熟悉度,要有商業(yè)敏感度,不能為了研究而研究。
在完成需求溝通后,大廠用戶研究人員會有個評估,這個需求是否合理是否有價值,時間排期是否允許,如果沒問題,會讓業(yè)務(wù)側(cè)正式發(fā)個需求郵件出來,然后用戶研究團隊的領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)團隊最高負(fù)責(zé)人審批,審批通過就可以啟動項目。
研究方案設(shè)計。在正確解讀需求的基礎(chǔ)上,圍繞兩個目標(biāo)研究人員開始設(shè)計研究方案。
其中包括采用什么研究方法,是定量問卷調(diào)研、定性深訪、焦點小組座談會還是其他,有的項目還需要結(jié)合大數(shù)據(jù)和第三方數(shù)據(jù)的案頭研究;研究框架和內(nèi)容是什么,例如一個產(chǎn)品上市前可行性的研究,至少要包括產(chǎn)品價值判斷(市場空間和細(xì)分品類發(fā)展趨勢等)和用戶需求挖掘兩個大的模塊;項目執(zhí)行計劃,包括明確輸出物是什么,合理的時間節(jié)點,所需要的資源支持,供應(yīng)商的選擇等。
在這個環(huán)節(jié),除了研究方案還有兩個重要的輸出物,那就是問卷和訪談大綱,如果說研究方案是頂層設(shè)計,那么問卷和訪談大綱就是實操手冊。
針對不同類型的需求,現(xiàn)在的大廠都已經(jīng)沉淀了一套成熟的研究方案,很多時候都是常規(guī)項目,研究方案、問卷、訪談大綱都有過往資料的參考,這就是做標(biāo)準(zhǔn)化的好處。
輸出研究方案、問卷、訪談大綱后,大廠用戶研究人員會和業(yè)務(wù)側(cè)再次溝通,以確認(rèn)沒有偏離業(yè)務(wù)側(cè)需求和目標(biāo),確認(rèn)無誤會在需求郵件基礎(chǔ)上回復(fù),用研團隊和業(yè)務(wù)側(cè)團隊領(lǐng)導(dǎo)進行二次審核。
項目執(zhí)行與管理。這里分兩種情況:一種情況是沒有外部供應(yīng)商,整個項目執(zhí)行都是內(nèi)部用戶研究人員完成,通常以純定量研究項目居多,而且僅限于內(nèi)部用戶研究;一種情況是采用外部供應(yīng)商資源,一般來說都是需要用到他們的用戶Pannel庫或者招募線下用戶的資源與能力。
不采用外部供應(yīng)商的內(nèi)部用戶研究項目,問卷調(diào)研執(zhí)行的流程是用戶研究人員在問卷平臺進行問卷編程(這個問卷平臺有講究,都是要本地化部署的,防止用戶數(shù)據(jù)泄露),然后通過內(nèi)部的用戶管理系統(tǒng)進行用戶標(biāo)簽的選擇,然后通過內(nèi)部營銷系統(tǒng)用短信觸達自己的用戶;定性深訪、焦點小組座談會的流程是發(fā)招募問卷然后對用戶進行線上訪談或者線下訪談(例如邀請用戶來公司或者去拜訪用戶)。
采用外部供應(yīng)商的用戶研究項目,供應(yīng)商會幫助做項目時間的把控、樣本質(zhì)量的把控等工作,內(nèi)部用戶研究人員會輕松很多,但也要做樣本和數(shù)據(jù)的核查,防止供應(yīng)商作假。
數(shù)據(jù)回收與處理。無論是定量問卷調(diào)研得到的數(shù)據(jù)還是定性深訪、座談會得到的用戶反饋,首先都會有一個清洗的過程,把不合格的樣本甄別掉,把極端值去掉,然后就是出數(shù)據(jù)表Table和深訪小結(jié)、座談會小結(jié)。
不采用外部供應(yīng)商的情況下,出數(shù)據(jù)表Table,目前都是用戶研究人員自己在出,但大多數(shù)和乙方市場研究公司的數(shù)據(jù)DP比不了,這也是為數(shù)不多大廠用戶研究人員的短板,涉及到一些高階的建模分析,更是捉襟見肘。
深訪小結(jié)、座談會小結(jié)一開始是有總結(jié)有觀點的,現(xiàn)在的大趨勢是變成了一個信息摘要。我以前的團隊一開始用word來進行總結(jié),后來干脆改成Excel,把不同用戶的訪談關(guān)鍵內(nèi)容信息放在一起,變成了一個信息查詢檢索的工具。
報告撰寫。大廠的用戶研究團隊在最終的報告產(chǎn)出時間花費方面普遍比中小廠要充裕,他們可以花一兩個星期甚至一兩個月來寫報告修改報告,不斷精細(xì)打磨,這是中小廠做不到的。
當(dāng)然,一些小的臨時需求他們也會敏捷處理。
大廠的用戶研究報告普遍偏長,全面又有深度,一方面是經(jīng)過了長時間多輪次的精細(xì)打磨的成果,另一方面是有能力整合多方面的資源,例如購買的第三方平臺數(shù)據(jù)、內(nèi)部大數(shù)據(jù)、戰(zhàn)略團隊/商業(yè)分析團隊的支持,無論是報告的內(nèi)容還是排版都無可挑剔,甚至已經(jīng)出現(xiàn)了碾壓外部專業(yè)市場研究公司的趨勢。
匯報落地。初版報告出來后就會和業(yè)務(wù)一線有個初步溝通匯報,基于他們的意見進行修改,然后二次溝通確認(rèn)無誤再向上匯報。
隨著匯報層級的上升,每一次的匯報都會帶來報告調(diào)整的可能,甚至是報告框架的推倒重來。
完成最終匯報后,同樣是發(fā)正式郵件形成項目的閉環(huán)。
對了,他們還會對項目的落地情況進行跟蹤,比如提的十條建議里最終采納了多少,采納的那些最終落地在產(chǎn)品上有哪些體現(xiàn)。
二、大廠的用戶研究方法論
大廠的用戶研究團隊非常注重研究方法的多樣性和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
在研究方法的多樣性方面,除了傳統(tǒng)主流的問卷調(diào)研、深訪、焦點小組座談會,還會開發(fā)和應(yīng)用很多新的研究方法。
偏前沿的眼動追蹤(Eye Tracking)、腦神經(jīng)科學(xué)研究是真的有在用;在線社群、用戶日志、用戶眾測等非主流的方法也使用得比較頻繁。
標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面,包括項目流程標(biāo)準(zhǔn)化、問卷標(biāo)準(zhǔn)化、項目標(biāo)準(zhǔn)化。
項目流程標(biāo)準(zhǔn)化涉及研究立項、定量+定性研究、數(shù)據(jù)處理、項目產(chǎn)出等各個環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化操作手冊。
問卷標(biāo)準(zhǔn)化會幫助在調(diào)研項目基礎(chǔ)上不斷積累標(biāo)準(zhǔn)化問題庫,比如人口屬性題的標(biāo)準(zhǔn)化、購買驅(qū)動問題的標(biāo)準(zhǔn)化等。
項目標(biāo)準(zhǔn)化會沉淀包括用戶畫像研究、產(chǎn)品創(chuàng)新研究、用戶滿意度/NPS評估在內(nèi)的眾多項目經(jīng)驗,歸納總結(jié)出共性,以提升常規(guī)用研項目效率和標(biāo)準(zhǔn)化。
大廠的用戶研究已經(jīng)形成了覆蓋產(chǎn)品全生命周期的解決方案。
- 市場探索:市場進入可行性研究、市場趨勢研究與消費者洞察等
- 產(chǎn)品創(chuàng)新:品類創(chuàng)新機會研究、價格及產(chǎn)品創(chuàng)新組合策略研究等
- 上市前準(zhǔn)備:概念測試、產(chǎn)品測試、價格測試、模擬購買研究等
- 上市后復(fù)盤:產(chǎn)品戰(zhàn)勝戰(zhàn)敗原因分析、滿意度及NPS研究、營銷效果評估等
更重要的是,由于大廠的用戶研究團隊成立時間普遍更長,憑借深厚的項目經(jīng)驗積累,再通過項目的不斷迭代和復(fù)盤,已經(jīng)形成了針對特定行業(yè)命題的成熟解法。
拿騰訊來說,在游戲領(lǐng)域的用戶研究方面,針對經(jīng)典IP如何改成爆款手游的命題,他們有一套TTRT方法論,具體來說就是目標(biāo)用戶定位(Target)、產(chǎn)品測試(Test)、產(chǎn)品定位校準(zhǔn)(Retarget)、產(chǎn)品測試(Test)。
同樣的,網(wǎng)易游戲用戶體驗中心,他們把用戶研究和游戲開發(fā)相結(jié)合,摸索出一套從用戶到競品到數(shù)據(jù)再到交互不同命題的標(biāo)準(zhǔn)化解法。
三、大廠的用戶研究組織建設(shè)與管理
現(xiàn)在大廠的用戶研究團隊組織架構(gòu)有一個大的趨勢,就是整合行業(yè)/商業(yè)分析、大數(shù)據(jù)、用戶研究為一體構(gòu)建一個綜合能力的中臺智囊團,通常被稱為市場與用戶研究部。
而中小企業(yè)很多都是一只腿走路的瘸子,在組織歸屬上也是要么隸屬于設(shè)計要么隸屬于品牌要么隸屬于大數(shù)據(jù)部門,用戶研究的地位不高。
大廠的用戶研究團隊構(gòu)建注重梯隊,金字塔的下層是校招新人,985名校起步,門檻很高;中層骨干有部分是成長起來的校招生,但更多的還是社招從別的公司挖過來的,也都基本要學(xué)歷有學(xué)歷,要大廠背書有背書;金字塔的頂端是總監(jiān)或者高級總監(jiān),一般都在公司和團隊里有5年以上的時間,屬于團隊的老人,社招空降的管理人員比較罕見。
大廠用戶研究團隊的管理者一般都是專業(yè)用戶研究背景出身,很少野路子或者其他部門的領(lǐng)導(dǎo)兼任,這一點也是和中小企業(yè)有較大的區(qū)別。
大廠用戶研究團隊有一套成熟的能力模型和人才評估機制,用來對人員分級和晉升,下面這套評估體系很多大廠都在用,可以參考。
在績效考核方面,大廠用戶研究團隊其實也沒辦法做到客觀量化,雖然給出了很多維度指標(biāo),并且賦予了不同的權(quán)重。
例如工作成果質(zhì)量權(quán)重60%,團隊溝通與協(xié)作20%,組織影響力20%等等,不同的職級權(quán)重還不一樣,但是無論什么職級工作成果質(zhì)量的權(quán)重都是最高的。
而且在評估工作質(zhì)量時,通常并不是看做的項目多少,而是項目的質(zhì)量與在業(yè)務(wù)側(cè)的影響,尤其是對業(yè)務(wù)側(cè)管理層的影響。
大廠用戶研究團隊的規(guī)模少的幾十人大的上千人(真的有上千人),能做到對業(yè)務(wù)一對一甚至多對一的支持,這在中小企業(yè)是無法想象的。
騰訊、網(wǎng)易有成百上千款游戲產(chǎn)品,現(xiàn)在基本上都是一個用戶研究人員對接一個游戲產(chǎn)品;而有的大廠沒那么多產(chǎn)品,比如手機廠,核心產(chǎn)品就那么幾款,那么就是好幾個人一起服務(wù)一個產(chǎn)品。
都說一個人無法賺到認(rèn)知以外的錢,對于企業(yè)同樣適用。
這些大廠愿意花費如此高昂的代價就是因為深知用戶洞察(認(rèn)知)帶來的商業(yè)價值,很多中小企業(yè)還在那里憑借商業(yè)直覺和做業(yè)務(wù)的手感決策,依賴試錯,導(dǎo)致差距越拉越大。
強者恒強,弱者恒弱。
為我投票
我在參加人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2023年度評選,希望喜歡我的文章的朋友都能來支持我一下~
點擊下方鏈接進入我的個人參選頁面,點擊紅心即可為我投票。
每人每天最多可投30票,投票即可獲得抽獎機會,抽取書籍、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理紀(jì)念周邊&起點課堂會員等好禮哦!
投票傳送門:https://996.pm/7GeqK
專欄作家
劉佩龍,微信公眾號:佩龍Peron,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。畢業(yè)于中國人民大學(xué),10年+市場與用戶研究經(jīng)驗,曾先后就職于Kantar,Nielsen等全球知名市場研究公司以及同程旅行、vivo甲方大廠,現(xiàn)為龍睿觀通信息咨詢服務(wù)工作室創(chuàng)始人,致力于讓市場調(diào)研更好地賦能中小企業(yè)商業(yè)決策。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!